Psychology students evaluation of projective and psychometric techniques. Some comments

  • Carmen Maganto Mateo Universidad del País Vasco
  • María Soledad Cruz Sáez Universidad del País Vasco
Keywords: projective, psychometric, students,

Abstract

The purpose of this study is to know Psychology students of the Basque Country’ evaluation of assessment instruments regarding these criteria: learning difficulties, utility for their professional practice. A sudents sample attending the fifth course, with similar acedemic curriculum was studied. Results show that students are interested in psychometric as well as in projective techniques; they consider that both techniques will be highly useful in their professional practice. They are also awared thay they need to adquire a deeper knowledge on them. In order to achieve that aim, they requiere more class hours devoted to the study of both types of techniques, specially the projective ones due to the high difficulty they involve. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

ARMSTRONG, J. (1994). Reflections on multiple personality disorder as a developmentally complex adaptation. Psychoanalytic Study of the Child, 49, 349-364.

AVILA-ESPADA, A. y Colbs. (1994). “El diagnóstico y la evaluación psicológica en España: revisión y perspectivas”. Clínica y Salud, 5, (1), 83-120.

ÁVILA-ESPADA, A. y POCH I BULLICH, J. (Comps.) (1994). Manual de técnicas de Psicoterapia. Un enfoque psicoanalítico. Madrid: Siglo Veintiuno Editores.

ÁVILA-ESPADA, A. y RODRIGUEZ, C. (Coord.) (1992). Psicodiagnóstico Clínico. Madrid: Eudema.

ÁVILA-ESPADA, A., JIMENEZ, F., ORTIZ, P. y RODRIGUEZ, C. (1992). Evaluación en Psicología Clínica I. Proceso, método y estrategias psicométricas. Salamanca: Amarú Ediciones.

ÁVILA-ESPADA, A. (Coord.). Evaluación en Psicología Clinica II. Estrategias cualitativas. Salamanca: Amarú.

BOGREN, L.Y., y BOGREN, B.H. (1999). Early visual information processing and the defence mechanism test in schizophrenia. Acta Psychiatr Scand, 99, 460-465.

BUELA-CASAL, G., ALVAREZ-CASTRO, S. y SIERRA, J.D. (1993). Perfil de los psicólogos de la última promoción de las universidades españolas. Psicología conductual, 2, 181-206.

BUELA-CASAL, G. (1993), Manual de evaluación psicológica. Madrid: Siglo XXI. CAMARERO , C Y FERREZUELO, P. (1988). El rol de psicólogo de la salud. (estudio de los datos de una encuesta). Papeles del Colegio de Psicólogs, 33/34, 19-34.

DE GOLIA, V.D. (1995). An integrative model for child and parent assessment. In B. Mark y J. Incorvaia (Edi.): The handbook of infant, child, and adolescent psychotherapy: A guide to diagnosis and Treatment. Northvale: Jason Aronson.

FERNANDEZ-BALLESTEROS, R., VIZCARRO, C. y MÁRQUEZ, O. (1987). Las técnicas proyectivas. En R. Fernández-Ballesteros, Introducción a la Evaluación Psicológica. Madrid: UNED.

FERNANDEZ-BALLESTEROS, R. y SILVA, F. (1989). Evaluación Psicológica: Aportaciones para una crisis. Evaluación Psicológica, 5, (2), 119-125.

GELLER, S. (1994). A stroll with an analytic Alice: The use of sequential personality testing to monitor the uncovering of abusive childhood memories. British Journal of Projective Psychology, 38, (1), 86-106.

HIBBARD, S., HILSENROTH, M., HIBBARD, J. y NASH, M. (1995). A Validity Study of Two Projective Object Representations Measures. Psychological Assessment, 7, (4), 432-439.

MAGANTO, C. (1995a). Pisodiagnóstico Infantil. Bilbao: Servicio de Publicaciones de la Universidad del País Vasco.

MAGANTO, C. (1995b). Instrumentos aplicados para la evaluación y el diagnóstico en psicopatología infantil. En J. Rodríguez Sacristan: Psicopatología del niño y del adolescente. Sevilla: Publicaciones de la Universidad, Manuales Universitarios.

MAGANTO, C. y CRUZ, S. (1997). La técnica de juego en el psicodiagnóstico infantil. En A. Ávila-Espada (Coord.), Evaluación en Psicología Clínica II. Salamanca: Amarú Ediciones.

*MAGANTO, C. (1998) Evaluación del desarrollo sensoriomotor. En: G. Buela-Casal y J.C. Sierra (Ed.): Manual de Evaluación Psicológica. Madrid. Siglo XXI.

MAGANTO, C. y ÁVILA ESPADA, A. (1999) El diagnósticodesde el modelo psicodinámico. Clínica y Salud, 3, 287-330.

OLABARRIA, B. y ESCUDERO, C. (1993). Situación actual y perspectivas de la psicología clínica en España. Clínica y Salud, 4, (1), 5-23.

PEÑATE, W., y GONZALEZ, P. (1995). Estudio sobre los procedimientos diganósticos de la práctica psicológica y psicopedagógica. Análisis y Modificación de Conducta, 21, (77), 327-357.

RODRIGUEZ, C. y ORTIZ, P. (1993). Una entrevista con Irving B. Weiner. Presente y futuro del psicodiagnóstico. Clínica y Salud, 4, (1), 75-78.

SIERRA, J.C., ALVAREZ-CASTRO, S. Y BUELA-CASAL, G. (1994). Situación actual del psicoanálisis en España.Revista Latinoamericana de Psicología, 26, (2), 189-203.

Published
2002-12-01
How to Cite
Maganto Mateo, C., & Cruz Sáez, M. S. (2002). Psychology students evaluation of projective and psychometric techniques. Some comments. Psicodebate, 2, 55-74. https://doi.org/10.18682/pd.v2i0.511