Subjetividades Inestables

  • Alberto Carlos Romero Moscoso
Palabras clave: cuerpo; ética; subjetividad; Tecnociencia

Resumen

Una pregunta por la subjetividad tiene como horizonte propositivo una reflexión sobre la condición humana. Si bien en el mundo moderno el cuerpo se consolidó como paradigma del proyecto de entendimiento de la naturaleza, por el camino de la ciencia, el proyecto tecnológico e industrial ha puesto en evidencia la condición tecno política del mundo en el que habitamos y por esta vía ha permitido una colonización de las ciencias de la vida, que han instaurado una condición de lo humano como equivalente de una condición de lo viviente. El texto intenta sugerir una reflexión en torno al carácter ético del problema de la subjetividad en
el mundo contemporáneo, a partir de la relación estrecha que hoy vincula la idea de sujeto con
evaluaciones de la relación del ser humano con los desarrollos técnico científicos, vía por la que no solo se amplía la idea de sujeto, sino que intenta estructurarse de manera indisociable de una pregunta que cada día cobra mayor fuerza y que tiene que ver con el asunto de lo vivo.

Citas

Berger, P. y Luckmann, T. (2002). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Botero Uribe, D. (2004). Discurso sobre el humanismo. Bogotá: Ecoe Ediciones.

Hottois, G.(1991). El paradigma bioético: una ética para la tecnociencia. Barcelona: Anthropos.

Sibilia, P. (2005). El hombre postorgánico: Cuerpo, subjetividad y tecnologías digitales. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Thomas, H. y Buch, A.(2008). Comp. Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes Editorial.

Publicado
2019-10-31
Cómo citar
Romero Moscoso, A. C. (2019). Subjetividades Inestables. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (43), 67 a 73. https://doi.org/10.18682/cdc.vi43.1789