Metodologías analógicas vs digitales en la enseñanza superior: efectos sobre la carga cognitiva

  • Marta Gil Soriano
  • Lidia Jiménez Duarte
Keywords: Educational methodology, Education, digital, Analog, University studies

Abstract

In the university setting, the use of digital tools has become standard practice, even in subjects traditionally based on analog methodologies. 

References

Andrade-Lotero, L. A. (2012). Teoría de la carga cognitiva, diseño multimedia y aprendizaje: Un estado del arte. Magis: Revista Internacional de Investigación en Educación, 5(10), 75–92. Redalyc+1

Asare, S., Walden, P., Aniagyei, E. D., & Emmanuel, M. K. (2023). A comparative study of traditional art techniques versus digital art techniques in the context of college visual art education. American Journal of Arts, Social and Humanity Studies, 3(1), 21–34. https://doi.org/10.47672/ajashs.1556

Boiko, O., Bondar, M., Boiko, L., Byrkovych, T., Furdychko, A., & Hurbanska, S. (2023). The digital age of higher art education (European experience): Professional competence, development, innovation. Journal of Higher Education Theory and Practice, 23(13), 85–105. https://doi.org/10.33423/jhetp.v23i13.6320

Published
2026-04-16
How to Cite
Gil Soriano, M., & Jiménez Duarte, L. (2026). Metodologías analógicas vs digitales en la enseñanza superior: efectos sobre la carga cognitiva. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (302). https://doi.org/10.18682/cdc.vi302.13585