Dos miradas, dos ausencias. Estrategia y discurso en torno a la inasistencia de Daniel Scioli y Jair Bolsonaro a los Debates Presidenciales Televisados
Abstract
Organized by the NGO Argentina Debate, the first Argentinian presidential debate was held on October the 4th, 2015. The incumbent, Daniel Scioli, had announced he would skip this debate the week before: an unexpected resolution. An empty chair was left where his place would have been. Exactly three years later, on October the 4th, 2018, the last debate prior to the first round of Brazil’s presidential elections was held, part of an already well-established tradition. Using his heath as an excuse, candidate Jair Bolsonaro skipped this televised meeting. The object of this article consists of this two “missings”. Its point of departure is that not going to a presidential debate is a costly decision for a presidential candidate. The article first explores hypothesis that can explain the decision to skip the debate in terms of its tactical implications. Second, the article turns to observe the absence as a cause, examining its discursive effects. The analysis is situated on two levels: strategic and discursive. The conclusions hang upon this twofold analysis, while taking advantage of a comparative approach.
References
Acosta, M. (2016). La sociedad civil y el primer debate presidencial en Argentina. Marco. Revista de Marketing y Comunicación Política 2, pp. 111-130.
Alford, J. R. y Brady, D. W. (1989). Personal and Partisan Advantage in US Congressional Elections. En L. C. Dodd y B. I. Oppenheimer (Eds.), Congress Reconsidered 4th edition. Washington, DC: CQ Press.
Anderson, Perry. (2019). “Bolsonaro’s Brazil”, London Review of Books 41(3). Disponible en: https://www.lrb.co.uk/v41/n03/perry-anderson/bolsonaros-brazil
Battocchio, M. E. (2018) La ventaja del oficialismo en las elecciones municipales de la provincia de Buenos Aires. Tesis de Maestría. Disponible en: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68720, https://doi.org/10.35537/10915/68720
Becerra, M. (23 de abril de 2008) Los medios salen del placard. Página/12. Disponible en: https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-102891-2008-04-23.html
Bennett, W. L. (2005) News. The Politics of Illusion. New York: Longman.
Cingolani, G (2012) “A midiatização da figura presidencial: espaços, estratégias e transições”. En: Fausto Neto, A.; Mouchon, J. y Verón, E., Transformações de midiatização presidencial: corpos, relatos, negociações, resistências. São Paulo: Difusão Editores.
Cover, A. D. y Mayhew, D. R. (1977). Congressional Dynamics and the Decline of Competitive Congressional Elections. En L. C. Dodd y B. I. Oppenheimer (Eds.), Congress Reconsidered. New York: Praege
Dagatti, M. (2015). Los discursos de atril de Néstor Kirchner, o cómo construir liderazgo en sociedades mediatizadas. Disponible en: http://semioticadelosmedios.sociales.uba.ar/
De Diego, J. (2014). “¿Discurso político o politicidad de los discursos? Una propuesta para pensar la relación entre kirchnerismo y prensa”. En Lis Gindin, I. (coord.), Kirchnerismo, mediatización e identidades políticas: reflexiones en torno a la política, el periodismo y el discurso. 2003-2008; 1a ed. - Rosario: UNR Editora. Editorial de la Universidad Nacional de Rosario. E-Book.
Fernández, M. (2014). “Periodismo y política en la Argentina kirchnerista: disputas por la intermediación en el espacio público. Un análisis desde la perspectiva de la mediatización”. En: Lis Gindin, I. (coord.), Kirchnerismo, mediatización e identidades políticas: reflexiones en torno a la política, el periodismo y el discurso. 2003-2008; 1a ed. - Rosario: UNR Editora. Editorial de la Universidad Nacional de Rosario. E-Book. Franco, C. (en prensa) “Argentina Debate 2015. El debate presidencial televisado en el centro de los debates”. En: Dagatti y Aimá (coomps.) Hegemonía discursiva e identidades políticas en la Argentina contemporánea. Buenos Aires: Teseo.
Gelman, A. y King, G. (1990). Estimating Incumbency Advantage Without Bias. American Journal of Political Science 34, pp. 1142-1164.
Hallin, D. y Mancini, P. (2004), Comparing Media Systems. Three Models of Media and Politics. Cambridge: Cambridge UP.
Jacobson, G. y Carson, J. (2015). The Politics of Congressional Elections. Maryland: Rowman & Littlefield Publishers.
Jamieson, K.H. y Birdsell, D.S. (1988). Presidential Debates. The challenge of creating an informed electorate. New York Oxford: Oxford University Press.
Katz, E y Dayan, D. (1992). Media Events: the live broadcasting of history. Cambridge: Harvard University Press.
Klašnja, M. y Titiunik, R. (2017). The Incumbency Curse: Weak Parties, Term Limits, and Unfulfilled Accountability. American Political Science Review, 111(01), 129-148.
Kitzberger, P. (2011). “La madre de todas las batallas. El kirchnerismo y los medios de comunicación”. En: Malamud, A. y De Luca, M. (coords.). La política en los tiempos de Kirchner. Buenos Aires: Eudeba.
Kitzberger, P. (2016). “Media Wars and the New Left: Governability and Media Democratisation in Argentina and Brazil”, Journal of Latin American Studies 48 (3).
Levitsky, S. (2009)- “Institutionalization: Unpacking the Concept and Explaining Party Change” en D. Collier and J. Gerring (eds). Concept and Methods in Social Science. Routledge.
Mainwaring, S., & Shugart, M. (2018). Presidencialismo y sistema de partidos en América Latina. Revista Uruguaya De Ciencia Política, (9), 9-40. Disponible en: http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/393
Meyhew, L.H. (1997) The New Public. Professional Communication and the Means of Social Influence. Cambridge: Cambridge UP.
Norris, P. (2000). A virtuous circle. Political Communications in Post-industrial Societies. Cambridge: Cambridge UP.
Quirós, L. (2015). ¿La silla vacía? Debates presidenciales en América Latina. Disponible en: https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/ludmila-quir%C3%B3s/danielscioli-y-las-%E2%80%9Csillas-vac%C3%ADas%E2%80%9D-en-am%C3%A9rica-latina
Raiter, A. (2013) “¿Existe una lógica discursiva kirchnerista? Constancias y alternancias”. En: Balsa, J. (comp.) Discurso, política y acumulación en el kirchnerismo. Buenos Aires: Ediciones del CCC, UNQ.
Slimovich, A. (2012). El debate electoral en los viejos y nuevos medios. Entre entimemas y emociones. En: RILL Nueva época, Prácticas discursivas a través de las disciplinas 17 (1/2), INSIL, UNT. Disponible en: http://www.insil.com.ar/adminis/up-load/upload/rill2012/Art%C3%ADculo%2019%20SLIMOVICH,%20Ana.pdf
Verón, E. (1993) La semiosis social. Fragmentos de una teoría de la discursividad. Barcelona: Gedisa.
Verón, E. (17 de enero de 2014). Reflexiones sobre la ausencia. El liberal. Disponible en: http://www.elliberal.com.ar/noticia/121935/reflexiones-sobre-ausencia
Vommaro, G. (2008). “Lo que quiere la gente”: los sondeos de opinión y el espacio de la comunicación política en Argentina (1983-1999). Buenos Aires: Prometeo.
Waisbord, S. (1995). El gran desfile. Campañas electorales y medios de comunicación en la Argentina. Buenos Aires: Sudamericana.
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
