El signo icónico como elemento tipificador en la infografía

  • Mariela D’Angelo
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.18682/cdc.vi22.1572

Résumé

La investigación aborda el análisis semiótico del mensaje infográfico entendiendo a éste como mensaje visual de singulares características. El proyecto tiene como objetivos la generación de tipologías infográficas, definidas a partir de la aplicación de signos icónicos, considerando que cada tipología icónica es aplicable a la emisión de mensajes de distinta naturaleza; la desarticulación de la estructura significante de la pieza infográfica, segregando e individualizando tipologías de signos icónicos para un posterior análisis semiótico de los mismos y el descubrimiento del potencial sistémico de cada tipología icónica, así como su capacidad para relacionarse con otros tipos de signos icónicos. El trabajo de investigación ha sido realizado en el marco del Programa de Becas de Posgrado del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación de la Facultad de Diseño y Comunicación de la Universidad de Palermo.

Références

- Aguilera, M. y Vivar, H. (1990) La infografía. Las nuevas imágenes de la comunicación audiovisual en España.

Madrid: Fundesco

- Benveniste, E.

(1985) Problemas de lingüística general III. México: Ed. siglo XXI

(1980) Problemas de lingüística generalI. México:Ed. siglo XXI

- Barthes, R.

(1982) L’obvie et l’obtus. Traducción castellana. Buenos Aires: Ed. Paidós.

(1970) L’ancienne rhétorique. Paris: Ed. Communications.

(1964) Rhétorique de l’image. Paris: Ed. Communications.

- Bresson, F. (1981) Compétence iconique et compétence lingüistique .Paris: Ed. Communications

- Costa, J. y Moles, A. (1991) La imagen didáctica. Buenos Aires: Ed CEAC

- Czajkawsky y Rosenfeld (2005) http://www.arquinstal.com.ar/index.htm

- Delicado, J.

(1991) Infografía digital. El apellido digital. Visual Nº 14.

(1991) Infografía digital. Conceptos básicos. Visual Nº 13.

- Eco, U.

(1999) La estructura ausente. Introducción a la semiótica. Buenos Aires: Ed. Lumen.

(1994) Signo. Barcelona: Ed. Labor S.A.

(1992) Los límites de la Interpretación. Buenos Aires:Ed. Lumen

(1988) Tratado de semiótica general. Buenos Aires: Ed.Lumen

- Groupe Mu (1992) Traité du signe visuel. Pour une rethórique de l’image.Paris: Ed. Du Seuil

- Morris Ch. (1985) Fundamentos de la teoría de los signos. Buenos Aires: Paidos.

- Pablos, J. de (1999) Infoperiodismo. El periodista como creador de infografía. Buenos Aires: Ed. Síntesis.

- Panofsky, E. (1971) Estudios sobre iconología. Barcelona: Ed. Alianza

- Peltzer, G.

(1991) Periodismo infográfico. Buenos Aires Ed. Rialp.

(1991) Periodismo iconográfico. Ediciones Rialp. Madrid.

- Peirce, C. (1987) Obra lógico-semiótica. Buenos Aires: Ed. Taurus

- Pierantoni, R. (1984) El ojo y la idea. Buenos Aires: Ed. Paidós

- Pablos Coello, J. M. (1991) La infografía, el nuevo género periodístico. En Estudios sobre tecnologías de la información. Madrid: Editorial Sanz y Torres

- Piñuela Perea, A. (1993) La infografía. En Tecnologías de la información impresa. Buenos Aires: Buenos Aires: Ed. Fragua.

- Pacho Reyero, F.

(1994) La infografía. Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa. Nº 20.

(1992) Disensiones informativas de la infografía. AEDE. Nº 17.

- Ramonet, I.

(2001 b) La Tiranía de la comunicación. Buenos Aires: Ed. Debate

(2001a) La golosina visual ¿Estamos manipulados por la comunicación? Buenos Aires: Ed. Debate

- Valero Sancho, José Luis (2000) La infografía de prensa. Ambitos. núms.3-4

- Veron, E. (1998) La semiosis social. Fragmentos de una teoría de la discursividad. Madrid: Ed. Gedisa

- Zunzunegui, S.

(1995) Pensar la imagen. Buenos Aires: Ed. Cátedra.

(1973) Escribir la imagen. Buenos Aires: Ed. Cabró.

Publiée
2019-10-16
Rubrique
Artículos