Habitancia y Comunidades de Sentido. Complejidad Humana y Educación. Consideraciones acerca del acto educativo en Diseño

  • Viviana Polo Flórez
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.18682/cdc.vi43.1807

Résumé

¿Que se enseña, y que se aprende? La educación con sus diversas vertientes como la reflexión sistemática, compendio de métodos formativos para un contexto particular, en si misma se ha convertido en una corriente de posibilidades pragmáticas, eficientes y concluyentes, que han enmarcado al sujeto en un contenedor de conocimientos, como entes operantes desde las reacciones guiadas por un impulso o caso de estudio, y no en un sistema que propenda complementariedad, unidad y beneficio general, desde la perspectiva sensible y vital. En este gran espectro de posibilidades, la validez del enseñar y el aprender esta en reconocer como premisa fundamental a un sujeto, a un hombre o mujer de una sociedad, que se haya
confrontado desde el aula a poseer más que conocimientos y el eje central de su quehacer, de su rol, y se haya estructurado desde la esencia en la educación y de la condición humana. Este escrito, plantea desde la óptica del diseño una reflexión en torno a los elementos de estructura y poder, que se dan desde las aulas de diseño y desde los roles de quienes las ocupan (DocenteEstudiante), en donde la emergencia creativa, busca no solo la diferenciación de los resultados tangibles -producto de un proceso de diseño- , sino el reconocimiento de los sujetos que por medio del acto educativo ayudan a ser a los otros.

Références

Bauman, Z. (2001). La Sociedad Individualizada. Madrid: Ediciones Catedra.

Cassirer, E. (1984). Antropología Filosofica. México: Fondo de Cultura Económica.

Dinham, S. (1991). La enseñanza del Diseño: El diseño de la enseñanza. En J. Pericot, Pedagogia del Diseño (págs. 138-149). Barcelona: Gustavo Gilli.

Dussel, E. (1984). Filosofía de la Producción. Bogotá: Editorial Nueva América.

Jung, C. G. (1991). Arquetipos e Inconsciente Colectivo. Barcelona: Paidos - Sicologia Profunda.

Kerényi, K.; Neumann, E.; Scholen, G.; Hillman, J.; Ortiz-Oses, A.; Mayr, F.; Panikkar, R.; Lanceros, P.; (1994). Arquetipos y símbolos colectivos. Circulo Eranos I. Barcelona: Anthropos - Editorial del Hombre.

Larrosa, J. y Skliar, C. (2001). Habitantes de Babel. Politicas y Poieticas de la Diferencia. Buenos Aires: Laertes.

Lazzarato, M. (2006). Por una política menor. Acontecimiento y politica de las sociedades de control. Madrid: Traficantes de sueños.

Maffesoli, M. (1997). Elogio de la Razón Sensible:Una visión intuitiva del mundo contemporáneo. Barcelona: Paidos.

Polo, D. V. (2011). El Desarrollo Humano y la formación integral en diseño. El Desarrollo Humano y la formación integral en diseño (pág. 10). Buenos Aires: Universidad de Palermo. El Diseño: Intersticio del mundo de la Vida. Una apuesta educativa en la primera infancia. Cali.

Rogers, C., & Rosenberg, R. (1981). La persona como centro. Barcelona: Editorial Herder.

Sanchez Ramos, M. E. (2008). Las pedagogías del Diseño. En U. d. Palermo, Actas de Diseño 4 (pág. 257). Buenos Aires: Universidad de Palermo.

Skliar, C. (2007). La educación (que es) del otro. Argumentos y desierto de argumentos pedagógicos. Argentina: Ediciones Novedades Educativas.

Solana Ruiz, J. L. (2005). Con Edgar Morin, por un pensamiento complejo. Implicaciones interdisciplinares. Madrid: Ediciones Akal, S.A.

Zemelman, H. (1992). Los Horizontes de la Razón I. Mexico: Anthropos.

Zizek, S. (2006). Organos sin Cuerpo. España: Pre-Textos.

Recursos Electrónicos

Gonzalez, R. F. (2008). www.usta.edu.co. Recuperado el 20 de Marzo de 2012, de www.usta.edu.co: http://www.usta.edu.co/otras_pag/revistas/diversitas/doc_pdf/diversitas_8/vol.4no.2/articulo_1.pdf

http://digigel.blogspot.com/2009/05/la-heterarquia.html. (14 de 02 de 2012).

Publiée
2019-10-31