Gestos y habla en la construcción infantil de narrativas entre pares
Résumé
El presente trabajo tiene por objeto el estudio de la construcción de narrativas orales por niños pequeños en distintas situaciones de producción, de modo individual o con uno o dos niños más. Se analiza la organización estructural de los relatos y el uso de gestos para adoptar un punto de vista al narrar: como un observador externo o como uno de los personajes de la narrativa. El corpus de datos está constituido por 36 narrativas producidas por 12 niños de 5 años que viven en barrios urbano marginados de la ciudad de Buenos Aires, Argentina. Cada niño produjo 3 narrativas: de forma individual, en díadas y en tríadas. Los niños emplearon distintos sets de juguetes temáticamente relacionados. La investigadora les entregaba un set y les pedía que los usaran para narrar una historia luego retiraba los juguetes y les pedía que volvieran a contar la historia sin los juguetes. Los intercambios fueron video filmados y luego transcriptos y categorizados empleando el programa ELAN. La información verbal de las narrativas sin los juguetes fue analizada con las categorías narrativas de Stein y Glenn (1979) y los gestos fueron analizados según el punto de vista adoptado por el niño al narrar, recurriendo a categorías de trabajos previos (McNeill, 1992; Parrill, 2012). Los resultados mostraron que tanto la información verbal seleccionada por el niño al narrar como la interacción con otros niños inciden en su uso de gestos. Estos resultados parecen indicar que el uso de gestos como recurso narrativo depende tanto de factores sociales como de factores discursivo-cognitivos.
Références
Alibali, M.W., y Nathan, M. (2007). Teachers´ gestures as a means of scaffolding students´ understanding: Evidence from an early algebra lesson. En: R.Goldman, R.Pea, B.Barron y S.J. Derry (Eds.), Video Research in the Learning Sciences,, (pp. 349-365). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Arrúe, J. Los contextos de crianza de niños pequeños de entornos socioculturales diversos. Un estudio de las actividades, los conocimientos y las interacciones que configuran los contextos en los hogares. Tesis de doctorado no publicada. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Alam, F. (2015). La construcción interaccional de narrativas de ficción entre niños de distintas edades: Un estudio con niños de poblaciones urbano marginadas. Interdisciplinaria, 32(1), 31-49.
Alam, F. y Rosemberg, C.R. (2016). “¡Uy, no! ¡Mirá lo que pasó!” El uso de recursos evaluativos en narrativas de ficción por niños pequeños de poblaciones urbano-marginadas, Revista Ikala, 21(3), 281-297.
Bavelas, J.B., Chovil, N., Coates, L. y Roe, L. (1995). Gestures Specialized for Dialogue. Personality and Social Psychology Bulletin, 21, 394-405.
Brugman, H. y Russel, A. (2004). Annotating Multimedia/ Multi-modal resources with ELAN. En: Proceedings of LREC 2004, Fourth International Conference on Language Resources and Evaluation.
Bruner, J. (1988). Realidad mental y mundos posibles. Barcelona: Gedisa.
Dancygier, B., y Sweetser, E. (Eds.). (2012). Viewpoint in language: A multimodal perspective. Cambridge University Press.
Demir, Ö. E., Levine, S. C., y Goldin-Meadow, S. (2015). A tale of two hands: children’s early gesture use in narrative production predicts later narrative structure in speech. Journal of child language, 42(3), 662-681.
Ditman, T., Brunyé, T. T., Mahoney, C. R., y Taylor, H. A. (2010). Simulating an enactment effect: Pronouns guide action simulation during narrative comprehension. Cognition, 115(1), 172-178.
Donald, M. (1993). Précis of Origins of the modern mind: Three stages in the evolution of culture and cognition. Behavioural and Brain Sciences, 15, 737-791.
ELAN (Version 5.2) [Computer software]. (2018, April 04). Nijmegen: Max Planck Institute for Psycholinguistics. Retrieved from https://tla.mpi.nl/tools/tla-tools/elan/Goldin-Meadow, S. (1999). The role of gesture in communication and thinking. Trends in cognitive sciences, 3(11), 419-429.
Holler, J., y Stevens, R. (2007). The effect of common ground on how speakers use gesture and speech to represent size information. Journal of Language and Social Psychology, 26(1), 4-27.
Hostetter, A. B., y Alibali, M. W. (2008). Visible embodiment: Gestures as simulated action. Psychonomic bulletin review, 15(3), 495-514.
Hostetter, A. B., Alibali, M. W., y Schrager, S. M. (2011). If you don’t already know, I’m certainly not going to show you. En: Stam, G., y Ishino, M. (Eds) (2011). Integrating gestures: The interdisciplinary nature of gesture. (pp. 61-74). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company
Hunt, K. W. (1970). Syntactic maturity in schoolchildren and adults. Monographs of the society for research in child development, 35(1), iii-67.
Ilgaz, H. y Aksu-Koç, A. (2005). Episodic development in preschool children’s play-prompted and direct-elicited narratives. Cognitive Development, 20(4), 526-544.
Jacobs, N., y Garnham, A. (2007). The role of conversational hand gestures in a narrative task. Journal of Memory and Language, 56(2), 291-303.
Kendon, A. (2004). Gesture: Visible action as utterance. Cambridge University Press.
Kita, S. y Özyürek, A. (2003). What does cross-linguistic variation in semantic coordination of speech and gesture reveal?: Evidence for an interface representation of spatial thinking and speaking. Journal of Memory and language, 48(1), 16-32.
Kita, S. (2000). How representational gestures help speaking. En: D.McNeill (Ed.). Language and gesture. (pp. 162-185). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Krauss, C., y Chen, J. Gottesman (2000) Lexical Gestures and Lexical Access: A Process Model. En: D.McNeill (Ed.). Language and gesture. (pp. 261-283). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Kress, G. (2009). Multimodality: A social semiotic approach to contemporary communication. Nueva York: Routledge
Küntay, A. C. (2009). Microgenesis of narrative competence during preeschool interactions: Effects of the relational context during preschool interactions. En: Aksu Koc / Bekman (Eds.) Perspectives on Human Development, Family, and Culture, Cambridge. (pp. 178-193). UK: Cambridge University Press.
Labov, W. (1972). Sociolinguistic patterns. Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press.
McNeill, D. (1981). Action, thought and language, Cognition, 10, 201-208.
McNeill, D. (1985). So you think gestures are nonverbal? Psychological review, 92(3), 350-371.
McNeill, D. (1992). Hand and Mind. Chicago: University of Chicago Press.
Nelson, K. (1996). Language in cognitive development. Cambridge: Cambridge University Press.
Nelson, K. (2007). Young Minds in Social Worlds. Experience, meaning and memory. Cambridge: Harvard University Press.
Nicolopoulou, A. y Richner, E.S. (2004). “When your powers combine, I am Captain Planet”: The developmental significance of individual- and group-authored stories by preschoolers. Discourse Studies, 6, 347-371.
Parrill, F. (2010). Viewpoint in speech–gesture integration: Linguistic structure, discourse structure, and event structure. Language and Cognitive Processes, 25(5), 650-668.
Parrill, F. (2012). Interactions between discourse status and viewpoint in co-speech gesture. En: Dancygier, B., y Sweetser, E. (Eds.). Viewpoint in language: A multimodal perspective. (pp. 97-112). Cambridge University Press.
Parrill, F., Bullen, J., y Hoburg, H. (2010). Effects of input modality on speech–gesture integration. Journal of Pragmatics, 42(11), 3130-3137.
Rogoff, B. (1993). Aprendices del pensamiento. Barcelona: Paidós.
Rosemberg, C. R., Stein, A., y Alam, F. (2013). At home and at school: Bridging literacy for children from poor rural or marginalized urban communities. International Handbook of Research on Children’s Literacy, Learning, and Culture, 67-82.
Rumelhart, D. E. (1975). Notes on a schema for stories. En: D.G. Bobrow, y A. Collins (Eds.) Representation and understanding: Studies in Cognitive Science. (pp. 211-236). New York: Academic Press.
Sawyer, R. K. (2002). Improvisation and narrative. Narrative inquiry, 12(2), 319-349.
Stam, G., y Ishino, M. (Eds) (2011). Integrating gestures: The interdisciplinary nature of gesture. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
Stein, A., y Migdalek, M. J. (2017). The Construction of the Fictional World and the Narrative Structure in Symbolic Play Situations in Home Settings. Actualidades en Psicología, 31(122), 2-15.
Stein, A., & Rosemberg, C. R. (2012). Redes de colaboración en situaciones de alfabetización con niños pequeños: un estudio en poblaciones urbano marginales de Argentina. Interdisciplinaria, 29(1), 95-108.
Stein, S. y Glenn, G. (1979). An analysis of story comprehension in elementary school children. En: R. Freedle (Ed.), New Directions in Discourse Processes (pp. 53-120). Norwood, N.J.: Ablex.
Véliz, M. (1998). Evaluación de la madurez sintáctica en el discurso escrito, RLA, 26, 105-141.
Stern, D. N. (1991). El mundo interpersonal del infante. Una perspectiva desde el psicoanálisis y la psicología del desarrollo. Buenos Aires: Paidós. [Ed. orig.: The Interpersonal World of the Child. A View from Psychoanalysis and Developmental Psychology, Nueva York, Basic Books, 1985.]
Tomasello, M. (2007). Los orígenes culturales de la cognición humana. Buenos Aires: Amorrortu. [Ed. orig.: The Cultural Origins of Human Cognition, Cambridge (MA), Harvard University Press, 1999.]
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
