Gestión del Riesgo Comunicacional. Puesta en práctica

  • Gustavo Cóppola
Palavras-chave: assuntos públicos; comunicação corporativa; fatores de risco; gestão; relações públicas; temas clave

Resumo

Hoje, neste cenário competitivo e agitado, as organizações devem monitorar e identificar os fatores de risco com o objetivo de preparar respostas que permitam uma gestão eficiênte e eficaz do sostenimento da promessa corporativa, seu posicionamento e reputação.
A Gestão do Risco Constitucional é o resultado da participação institucional duma organização
ao estar em interação com diferentes atores sociais. Desta maneira se apresenta como uma
metodologia estratégica que permite a prevenção, monitoreo e gestão de situações de risco
comunicacional para as organizações.
Neste sentido uma empresa de servício de distribução de gas nos apresenta um caso único de
gestão mediante a metodologia de Gestão do Risco Constitucional.

Referências

AA.VV. (2005). “Gestión de Riesgo Corporativo, marco integrado técnicas de aplicación”. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission, PricewaterhouseCooper.
Editado por aicpa.org Ewing, New Jersey. (www.aicpa.org/cpright.htm)
Attali, J. (1981). La palabra y la herramienta. Modelos para la construcción de una sociedad autónoma. Madrid: Tecnos.
Adán, G. Issues managemet: una herramienta para el futuro, apuntes del DIRCOM. Ed. Dircom
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós.
Coppola, G. (2010). Pandemia, del issues management a la gestión de crisis en Revista Dircom
Nº 84.
(2006). Siriana a la Española en Revista Dircom.
(2004). “Comunicación de Crisis en Municipios e issues management”, ponencia presentada
en el Seminario El imperio de las audiencias organizado por el Ministerio del Interior y el
IFAM en Mar del Plata los días 4 y 5 de noviembre de 2004.
(2000). El YK2 una acción de issues management en Revista Dircom N3. Buenos Aires.
Costa, J. (2009). El Dircom hoy. Barcelona: Costa Punto Com.
Gracián, B. (1993). El arte de la prudencia. Madrid: Ediciones TH.
Luhmann, N. (1996). El concepto de riesgo en Beriain, J. (Comp.). Las consecuencias perversas
de la modernidad: modernidad, contingencia y riesgo. Cap. 3. p 133. Barcelona: Anthropos.
McGrath, G.B. (1998). Issues management: Anticipation and Influence. International Association
of Bussiness Comunication. San Francisco, EEUU.
Manucci, M. (2006). La estrategia de los cuatro círculos. Bogotá: Ed. Norma.
Mintzberg, H.; Ahslstrand, B. y Lampel J. (1998). Safari a la estrategia. Barcelona: Granica.
Morin, E. (1996). Introducción al Pensamiento Complejo. Barcelona: Gedisa.
Nassim, N. T. (2007). El cisne negro, el impacto de lo altamente improbable. Barcelona: Paidos.
Ritter, M. (2007). La complejidad de las organizaciones en un mundo globalizado en Dircom,
estratega de la complejidad, compilación de Joan Costa editado en España.
Pérez, R. y Massoni, S. (2009). Hacia una teoría general de la estrategia. España: Ariel.
Wildavsky, A. (1988). Searching for safery. New Brunswick NJ: Social Philosophy and Policy
Cented Transaction Books, New Brunswick.
Borges, J. L. (1959). El jardín de los senderos que se bifurcan. Buenos Aires: Emecé.
Publicado
2019-10-10
Como Citar
Cóppola, G. (2019). Gestión del Riesgo Comunicacional. Puesta en práctica. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (40), 33 a 46. https://doi.org/10.18682/cdc.v40i40.1438