Epistemología y metodología en y de la investigación en Diseño
Resumo
Resumo: O objetivo deste artigo é fornecer elementos de julgamento para o debate sobre epistemologia e metodologia de pesquisa no campo do design. Nessa direção, começamos por definir o escopo da epistemologia como uma disciplina que trata da reflexão sobre as condições de produção e validação do conhecimento científico. Com base nisso, as características distintivas do conhecimento no campo do design são revisadas, colocando-o como conhecimento do projeto. Propõe-se que estas questões características distintivas de compromisso que têm sido problemático para a epistemologia clássica especialmente porque ligando questões factuais (“o quê”) com questões avaliativas ( “o que deveria ser” ou “desejável”). Segundo a tradição positivista, a partir de enunciados factuais não podem ser derivadas declarações modais ou valorativas. Propõe-se, então, assumir o exame do design como uma práxis, ou seja, como prática social, para rever seus fundamentos epistemológicos. Postula-se que esta abordagem supera o suposto antagonismo entre a ordem factual e avaliativo, integrando a abordagem da complexidade da experiência, vida social e que a prática projetual é feito. A partir dessa definição, situam-se as diversas dimensões analíticas com as quais a dita complexidade pode ser abordada, localizando especificidades temáticas e disciplinares para cada uma delas. Por fim, são examinadas as consequências que esse modelo tem para tematizar a pesquisa científica no campo do design.
Referências
Alexander (1980). Tres aspectos de matemática y Diseño. Barcelona: Ed. Cuadernos Infimos.
Azaretto, et.al. (2017). Investigar en arte. Buenos Aires: Ed. EduLP. Consultado el 27/06/2017 en http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/64154/Documento_completo.pdfPDFA.pdf?sequence=1
Bengoa, G. (2011). Visiones del Diseño. Tesis en elaboración. Inédita. Consultada el 27/06/2018 http://www.fadu.edu.uy/sepep/files/2015/06/Curso-7-visiones_G.Bengoa.pdf
Breyer, G. (2000). “Las geometrías del inconsciente”. En Bases conceptuales del Diseño. Buenos Aires: Ed. FADU/UBA.
Borgdorff, H. (2010). El debate sobre la investigación en las artes. En Revista de ciencias de la danza, Nº 13, 2010, págs. 25-46. Canguilhem, G. (1978). Lo Normal y lo Patológico. México: Ed. S.XXI.
Collingwodd, R. G. (1977). Idea de la historia. México: Ed. Fondo de Cultura Económica.
Conelly, M. y Clandinin, J. (1995). “Relatos de Experiencia e Investigación Narrativa”. En J. Larrosa, et alt. (1995). Déjame que te cuente. Ensayos sobre narrativa y educación. (pp. 11-59). Barcelona: Laertes.
Conelly, M. y Cladinin, J. (2000). Narrative inquiry. San Francisco: Jossey-Bass. Eco, U. (1967). Appunti per una semiologia delle comunicazioni visive. Milán: Bompanini.
Frayling, C. (1993). Research in art and design. Royal College of Art Research Papers series 1(1). London: Royal College of Art.
Findeli, A. B. (2008). Research Through Design and Transdisciplinarity: A Tentaive Contribution to the Methodology of Design Research.
Hernández Hernández, F. (2008). La investigación basada en las artes. Propuestas para repensar la investigación en educación. En Educatio Siglo XXI, 26 (1) 85-118.
Herrera Batista, M. A. (2010). Investigación y Diseño: reflexiones y consideraciones con respecto al estado de la investigación actual en Diseño. En: No Solo Usabilidad, nº 9, 2010.
Iglesias, M. (2013). La epistemología del Diseño como construcción problemática. Anales del IIA (43) 1, 121-134. Consultado el 20/06/2018 en http://www.iaa.fadu.uba.ar/ojs/ index.php/anales/article/viewFile/109/97
Iriarte, I. & Justel, D. (2013). Considerations in design research. En 17th International Congress on Project Management and Engineering, Logroño, 17-19th July 2013.
Lawler, M. (2002). Narrative in social research. En T. May (Ed.), Qualitative research in action (pp. 242-259). London: Sage.
Peirce, Ch. (1988). La fijación de las creencias. En Ch. S. Peirce El Hombre, un signo. Barcelona: Editorial Crítica.
Rabé, B. (2014). Reflexiones para la epistemología del Diseño. En Revista Avance - Facultad de Arquitectura - Volumen 4- No. 1- 2014.
Rodriguez, J. M. et.al. (1971). Arquitectura como semiótica. Buenos Aires: Ed. Nueva Visión.
Samaja, J. (2003). Los caminos del conocimiento. En Semiótica de la Ciencia. Inédito.
Samaja, J. (2003b). Epistemología de la Salud. Buenos Aires: Ed. Lugar.
Simon, H. (1979). La ciencia de lo artificial. Barcelona: Editorial ATE.
Ynoub, R. (2014). Cuestión de método. Aportes para una metodología crítica. México DF: Ed. Cengage Learning.
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
