La investigación de aspectos sociales y culturales como estrategia de Diseño
Resumo
Aparentemente é indiscutível que se impliquem aspectos sociais e culturais como parte da estratégia de pesquisa e produção de design, entretanto, isso é algo que não ocorre necessariamente, nem no âmbito formativo, nem no âmbito profissional. Constantemente é possível notar inconsistências conceituais e formais, motivadas por pressões econômicas, limitações profissionais e exigências de todo tipo, embora fundamentalmente definidas por una visão paradigmática que define os alcances da pesquisa e da realização do design. A seguir apresenta-se um panorama geral da relação que se acredita que faz parte da pesquisa em design com respeito ao campo profissional, considerando a realização de projetos; a conscientização de um método no momento de produzir e o processo de registro para divulgação do que se faz. Também se coloca ênfase na descrição da pesquisa sobre os setores do design gráfico no âmbito acadêmico, ademais do profissional. Procura- -se abordar o design por uma perspectiva social, já que os indivíduos são a razão fundamental do que se projeta e produz. Ao pensar oportunamente a cultura e ordem social em projetos e pesquisas de design, observa-se a inseparável incidência de ambas em qualquer desenvolvimento estratégico, determinando-se também as repercussões de sua eficácia. São abordados três momentos conceituais respeito ao design e a pesquisa: sua condição social, sua condição externa e sua dessubstancialização. Esses momentos são abordados a partir de fundamentos sociológicos, com a finalidade de ser consistente com os objetivos da apresentação, ao procurar conscientizar e revalorizar os aspectos sociais dos processos do fazer e do pesquisar academicamente, e assim procurar colocar o design gráfico no debate social e cultural, ao ratifica-lo como profissão dinâmica que provem de aspectos coletivos, que contribui na configuração de pensamentos e incide em comportamentos.
Referências
Bajtin, M. (2000). Yo también soy (Fragmentos sobre el otro). México: Taurus, Alfaguara.
Freidson, E. (2001). La teoría de las profesiones. Estado del arte. Perfiles Educativos, 23(93), 28-43.
Hillert. F. M. (2009). Sujetos sociales del campo profesional de la educación. Representaciones mutuas de los docentes y los especialistas en el contexto de las reformas educativas. Anuario 2008 del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación. Buenos Aires, Argentina: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Buenos Aires.
Lahire, B. (2006). ¿Para qué sirve la sociología? Argentina: Siglo XXI.
Lahire, B. (2016). En defensa de la sociología: Contra el mito de que los sociólogos son unos charlatanes, justifican a los delincuentes y distorsionan la realidad. Argentina: Siglo XXI.
López, C. (2015). Educar para la investigación-creación: áreas de trabajo, tipos de conocimiento y problemas de implementación. A Contratiempo. Recuperado de http://www.musigrafia.org/acontratiempo/?ediciones/revista-25/artculos/educar-para-la-investigacin-creacin-reas-de-trabajo-tipos-de-conocimiento-y-problemas-de-implementac.html.
Porter, M. (1996). What is Strategy? Harvard Business Review, noviembre-diciembre. Recuperado de: https://hbr.org/1996/11/what-is-strategy
Tapia, A. (2004). El Diseño Gráfico en el espacio social. México: Designio.
Urteaga, E. (2008). Sociología de las profesiones: una teoría de la complejidad. Lan Harremanak 18(2008-I), 169-198. Recuperado de www.ehu.eus/ojs/index.php/Lan_Harremanak/article/download/2812/2428
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.