Plataformas mediáticas de los museos de artes visuales: mediación técnica, mediatización e interdisciplina. Consideraciones preliminares para el abordaje analítico1
Resumo
O lugar das plataformas de mídia (Fernández, 2018; Scolari, 2008, 2015; Carlón, 2014) na vida social da última década parece ser caracterizado, entre outros fenômenos, pela expansão dos usos da Internet como o principal dispositivo para a mediatização (Verón, 2013). Consideramos que a análise da mediação técnica e sua posição como enunciador na ausência (Latour, 1998) exige uma revisão interdisciplinar do lugar e das estratégias de enunciação institucional. No dia-a-dia atual, visitar uma exposição de artes visuais na cidade de Buenos Aires não implica apenas um deslocamento físico em direção ao lugar material. Cada vez mais, a imersão figurativa anterior –ou quase simultânea– em sites institucionais e redes sociais é parte da proposta do museu. Com maior insistência, o contato com espaços sociais como os do museu requer várias trocas discursivas em plataformas de mídia.
Referências
Bolz, N. (2006). La comunicación mundial. Buenos Aires: Katz.
Bourriaud, N. (2008). Estética relacional. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
Calabrese, O. (1994). La era neobarroca. Madrid: Cátedra.
Calinescu, M. (1991). Cinco caras de la modernidad. Madrid: Tecnos.
Carlón, M. (2006). De lo cinematográfico a lo televisivo: metatelevisión, lenguaje y temporalidad. Buenos Aires: La Crujía.
__________. (2014). “¿Del arte contemporáneo a una era contemporánea?”, Estado actual de las investigaciones sobre mediatizaciones, UNR - Editorial de la Universidad Nacional de Rosario, Rosario.
Eco, U. (1984). Obra abierta. Barcelona: Planeta-De Agostini.
Fernández, J. L. (2018). Plataformas mediáticas. Buenos Aires: La Crujía.
Genette, G. (2000). La obra del arte. Barcelona: Lumen.
Goodman, N. (1990). Maneras de hacer mundos. Madrid: Visor.
Huyssen, A. (2002). Después de la gran división. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
Latour, B. (1998). “De la mediación técnica: filosofía, sociología, genealogía”, Sociología simétrica. Barcelona: Gedisa.
__________. (2013). Investigación sobre los modos de existencia. Una antropología de los modernos. Buenos Aires: Paidós.
Lotman, I. (1986). La semiosfera. Madrid: Frónesis - Ediciones Cátedra, 1996.
Luhmann, N. (2000). La realidad de los medios de masas. Barcelona: Anthropos.
Masotta, O. (1968). El pop-art. Buenos Aires: Columba.
Roszak, T. (1988). El culto a la información. Barcelona: Crítica.
Scolari, C. (2008). Hipermediaciones. Barcelona: Gedisa.
__________. (2015). Ecología de los medios. Barcelona: Gedisa.
Steimberg, O. y Traversa, O. (1997). Estilo de época y comunicación mediática. Atuel.
Steimberg, O. (2013). Semióticas. Las semióticas de los géneros, de los estilos, de la transposición. Buenos Aires: Eterna Cadencia Editora.
Verón, E. (1987). La semiosis social. Barcelona: Gedisa.
__________. (1997). Semiosis de lo ideológico y del poder. La Mediatización. Buenos Aires: Oficina de Publicaciones del CBC, Universidad de Buenos Aires.
__________. (2001a). Espacios mentales. Barcelona: Gedisa.
__________. (2001b). El cuerpo de las imágenes. Buenos Aires: Norma.
__________. (2013). La semiosis social 2. Buenos Aires: Paidós.
Weber M. (2002). Economía y sociedad. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Wolff M. (2004). La investigación de la comunicación de masas. Buenos Aires: Paidós
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
