Design cidadão: abordagens para a vivência urbana
Resumo
A participação cidadã no espaço público urbano pode ser incentivada pela atividade do design, contrapondo-se à manipulação de forças dominantes que modelam a usabilidade das cidades e criam padrões segregativos. Designers, conscientes de sua responsabilidade social e através de uma visão humanista, modificam o arranjo espacial e o sentimento de pertencimento dos indivíduos, ou seja, objetos, mensagens, sistemas e experiências se configuram como potencializadores da dinâmica do cotidiano urbano e da afirmação do direito à cidade. O presente artigo explora o conceito experiência da alteridade como um caminho ou inspiração que intercede as práticas de design, sendo essas práticas exploradas neste trabalho pela atuação do Coletivo Micrópolis, em projeto de intervenção no bairro Calafate, Belo Horizonte, Brasil, na breve análise do impacto das instalações de varandas urbanas nas ruas e calçadas da cidade, no qual se descrevem atributos direcionados ao uso de mobiliário inclusivo e descrição de projeto de design, intitulado Borrachalioteca Sobre Rodas (BSR), divulgado e implementado para a comunidade de Sabará, Brasil. O intuito deste trabalho é incitar a reflexão dos atuais diálogos sobre a vivência e a humanização da cidade.
Referências
Amaral, A. L. (2006). Pertencimento. Dicionário de Direitos Humanos. Recuperado em 17 fevereiro, 2019, de http://escola.mpu.mp.br/dicionario/tiki-index.php?page=Pertencimento
Andrade, P. S.; Barros, R. Q. de; Lins, W. G. & Wanderley, M. L., Jr. (2017). Bases comuns do design: uma discussão sobre o impacto e papel social do design. em A. J. V. Arruda (Org) Design & Complexidade. São Paulo: Blucher. Recuperado em 31 janeiro, 2019, de https://openaccess.blucher.com.br/article-details/bases-comuns-do-design-20243
Bonsiepe, G. (2011). Design, cultura e sociedade. São Paulo: Blucher. Borrachalioteca de Sabará. Recuperado em 17 fevereiro, 2019, de http://borrachalioteca.
blogspot.com.br
Carvalho, S.; Castela, S. de & Oliveira, E. de. (2007-2008). Experiência no espaço público. Lisboa: DCiii. Recuperado em 12 maio, 2017, de http://areas.fba.ul.pt/in2places/images/objecto_sustentacao.pdf
Castriota, L. B. (2010). Vivências efêmeras, lugares sem peso: a estetização nas cidades contemporâneas. ComCiência versão online, Campinas (122), pp. 0-0. Recuperado em 05 maio, 2018, de http://comciencia.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-76542010000800011&lng=pt&nrm=iso
Cavalcante, S. & Elias, T. F. (2011). Apropriação. In S. Cavalcante & G. A. Elali (Orgs.).Temas básicos em psicologia ambiental. Petrópolis: Editora Vozes.
Celaschi, F. & Moraes, D. de (2013). Futuro, bem-estar, interdependência: palavras-chave para o design contemporâneo. In F. Celaschi, & D. De Moraes (Orgs.). Cadernos de Estudos Avançados em Design: Design e Humanismo (Vol. 7, pp. 35-60). Barbacena: EdUEMG.
Elali, G. A. & Medeiros, S. T. F. de. (2011). Apego ao lugar (vínculo com o lugar – place attachment). In S. Cavalcante & G. A. Elali (Orgs.). Temas básicos em psicologia ambiental. Petrópolis: Editora Vozes.
Harvey, D. (2014). Cidades rebeldes: do direito à cidade à revolução urbana. São Paulo: Martins Fontes – selo martins.
Jacques, P. B. (2012). A experiência errática da cidade: em busca da alteridade urbana. em A. C. T. Ribeiro, M. L. P. da Silva, & L. F. Vaz (Orgs.). Leituras da cidade (pp. 48-64). Rio de Janeiro: Letra Capital: ANPUR. Recuperado em 31 janeiro, 2019, de http://www.anpur.org.br/publicacao/arquivos/leituras-da-cidade.pdf
Latour, B. (2014). Um Prometeu cauteloso? alguns passos rumo a uma filosofia do design (com especial atenção a Peter Slotedijk) (I. Fraga, & D. B. Portugal, Trad.). Palestra para o encontro Networks of Design, da Design History Society. Falmouth, Cornualha, 3 de setembro de 2008. Agitprop Revista Brasileira de Design, 6(58). Recuperado em 12 fevereiro, 2019, de http://www.agitprop.com.br/index.cfm?pag=repertorio_det&id=86&Titulo=repertorio
Micrópolis. Projeto Calafate. (2014a). Recuperado em 17 fevereiro, 2019, de https://www.micropolis.com.br/Calafate-1
Moura, M. (2011). Interdisciplinaridades no Design Contemporâneo. In: M. dos S. Menezes,Moura, M. & Paschoarelli, L. C. (Orgs.). Metodologias em design: inter-relações (pp. 274-290).
São Paulo: Estação das Letras e Cores. Recuperado em 31 agosto, 2019, de https://www.academia.edu/4880345/Interdisciplinaridades_no_Design_Contempor%C3%A2 neo
Nogueira, P. C. E. & Portinari, D. B. (2016). Por um design político. Estudos em Design Revista Online, 24(3), 32-46. Recuperado em 12 fevereiro, 2019, de https://estudosemdesign.emnuvens.com.br/design/article/view/379/255
Paiva, B. A. F. (2012). Design e urbanidade: cumplicidades do Programa Polis. Tese de doutorado, Universidade Técnica de Lisboa, Faculdade de Arquitetura, Lisboa, Distrito de Lisboa, Portugal.
Silva, T. T. da. (2000). A produção social da identidade e da diferença. In S. Hall, T. T. da Silva (Org.) & K. Woodward. Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais (pp. 73-102). Petrópolis: Vozes.
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
