El diseño. Una herramienta de mediación, interacción y diálogo humano
Resumo
Este texto busca contribuir para la reflexão sobre a interação que se dá entre as pessoas por meio dos objetos projtados. Subjacente a esta relação está o contributo da mediação que o design tem, nomeadamente, a dialéctica. Nesse sentido, refletir sobre essa implicação que o design ten, é crucial e ainda mais nos días de hoje. Da mesma forma, será imprescindível analizar a influencia e intervenção que o design tem em todas as áreas da vida, influenciando a vivência, a vivência e os varios modos de vida das pessoas, promovendo, condicionando e determinando modos e modos de vida nos quais se relacionam com o meio ambiente, por isso é importante que as disciplinas de projeto sejam entendidas como uma forma condicionante do comportamento humano e social. Neste contexto, a existencia de uma “literacia design” (Lutnæs 2019) é crucial como um proceso de diálogo subjacente, é un continuum social. Pensar o design como uma disciplina que visa formar, informar, promover, articular, regular, reordenar, ressignificar ou reinterpretar contibui de forma decisiva para a ação social envolvida, valorizando e potenciando a interação entre as pessoas. Para que este processo dialógico aconteça, é importante ter em mente o contexto em que esas interações acontecem, para isso, pensar em uma “semiesfera” (Lotman, 1996) das interações, é uma oportunidade de analizar os diversos diálogos resultantes entre as pessoas e o que é projtado, produzindo assim um duplo proceso “hermenêutico analógico” (Beuchot, 2016), o primeiro dos quais ocorre quando o designer executa todas as ações necessárias e implícitas para chegar a uma resposta do design, o O segundo momento ocurre uma vez que o design é desenhado, ele está imerso no contexto social, gerando uma interação com as pessoas.
Referências
Albano, S., Levit, A., y Rosenberg, L. (2005) Diccionario de semiótica, Buenos Aires, Argentina: Ed. Quadrata.
Antaki, I. (2006) El manual del ciudadano contemporáneo, México: Ed. Booket.
Bajtín, M. (1989) Teoría y estética de la novela, Madrid, España: Ed. Taurus.
Barón, M., y Echavarría, M. (2020) Laboratorio de empatía: indagando principios éticos para la educación en diseño, en Diseña, Agosto 2020, pp. 106-127.
Beuchot, M. (2016) Hechos e interpretaciones. Hacia una hermenéutica analógica. México: Ed. F.C.E.
Berardi, F. (2017) Fenomenología del fin. Sensibilidad y mutación conectiva, Buenos Aires, Argentina: Ed. Caja Negra.
Bravo, Ú., y Bohemia, E. (2020) Alfabetización en Diseño para Todos, en RChD: creación y pensamiento, 5(8). 63-76. DOI: 10.5354/0719-837X.2020.57649.
Ceja. L. (2018) La complejidad dentro del proceso de validación en el diseño. Una expresión subyacente del modelo funcional en Educación, Aplicación e Innovación en Diseño, México: Ed. Qartuppi.
Coronado, G., y Hodge, B. (2017) Metodologías semióticas para análisis de la complejidad, Australia, Ed. Institute for Culture and Society, Western Sydney University.
Escobar, A. (2016) Autonomía y diseño. La realización de lo comunal, Popayú, Colombia: Ed. Universidad de Cauca.
Flusser, V. (2002) Filosofía del diseño, España: Ed. Sintesis.
Freire, P. (2011) La importancia de leer y el proceso de liberación, México: Ed. Siglo XXI.
Freire, P. (2015) Pedagogías de los sueños posibles. Por qué docentes y alumnos necesitan reinventarse en cada momento de la historia. México: Ed. Siglo XXI.
García, R. (2000) El conocimiento en construcción. De las formulaciones de Jean Piaget a la teoría de sistemas complejos, Barcelona, España: Ed. Gedisa.
Han, B., (2018) Hiperculturalidad, España: Ed. Herder.
Latour, B. (2008) Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red, Buenos Aires, Argentina: Ed. Manantial.
Lotman, I. (1996) La semiosfera I. Semiótica de la cultura y del texto, Valencia, España: Ed. Frónesis Cátedra, Universidad de Valencia.
Luhmann, N. (2007) Introducción a la Teoría de Sistemas, México: Ed. Universidad Iberoamericana.
Lutnæs, E. (2019) Enmarcando el concepto Alfabetización en diseño para un público en general, en Perspectivas de investigación en la era de las Transformaciones, Conferencia de la Academia para la Gestión de la Innovación en el Diseño, Londres, Reino Unido. DOI:10.33114/admin.2019.01.224
Margolin, V. (2005) Las políticas de lo artificial. Ensayos y estudios sobre diseño, México, Ed. Designio.
Meillassoux, Q. (2015) Después de la finitud. Ensayo sobre la necesidad de la contingencia. Buenos Aires, Argentina: Ed. Caja Negra.
Morin, E., (1998) Introducción al pensamiento complejo, España: Ed. Gedisa.
Noë, A. (2010) Fuera de la cabeza, Por qué no somos el cerebro. Y otras lecciones de la biología de la consciencia, Barcelona, Ed: Kairós.
Norman, D. (2005) El diseño emocional, por qué nos gustan (o no) los objetos cotidianos, España: Ed. Paidós.
Simon, H. (1996) The sciences of the artificial [Las ciencias de lo artificial]. USA: Mit. Press, Cambridge, MA.
Souza de Freitas, A. (2015) Prefacio. Pedagogía de los sueños posibles: El arte de volver posible lo imposible en Pedagogías de los sueños posibles. Por qué docentes y alumnos necesitan reinventarse en cada momento de la historia. México: Ed. Siglo XXI.
Vargas, R. y Briede, J. (2020) Alfabetización de Diseño, o el Diseño de Individuos de Postindustria, en RChD: creación y pensamiento, 5(8). 63-76. DOI: 10.5354/0719-837X.2020.57652.
Vygotsky, L. (2015) Pensamiento y lenguaje, México: Ed. Boocket.
Wittgenstein, L. (2008) Investigaciones filosóficas, Barcelona, España: Ed. Crítica.
Wong, W. (1991) Fundamentos del diseño Bi- y Tri-dimensional, Barcelona, España: Ed. Gustavo Gili.
Los autores/as que publiquen en esta revista ceden los derechos de autor y de publicación a "Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación", Aceptando el registro de su trabajo bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que de el crédito pertinente a los autores y a esta revista.
