La identidad del Diseñador Gráfico del siglo XXI y la exigencia de la responsabilidad social universitaria

  • Flor de María Gómez Ordoñez
  • María Teresa Alejandra López Colín
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.18682/cdc.vi120.4179

Résumé

: Actualmente las Instituciones de Educación Superior (IES) se encuentran inmersas en un constante juego dialéctico por la responsabilidad que tienen como instituciones formadoras de futuros profesionistas frente a las expectativas de la sociedad. El ámbito educativo del Diseño no es la excepción; los futuros diseñadores están inmersos en la inercia que promueven las universidades a través de sus programas de estudio, en donde se destaca la relación que pronuncian las IES con el contexto social, es decir, se espera que los futuros profesionistas den respuesta a las necesidades de la sociedad; sin embargo, esta premisa se diluye al figurarse como un discurso plausible, pero no real y se describe sólo como un recurso para legitimar los esfuerzos de las universidades dentro de la Sociedad Global; así, esta participación tiene el objetivo de analizar la identidad del diseñador, traducida como el perfil profesional, indicador que evalúa la eficacia del proceso educativo y es, en sí mismo, el recurso para desafiar un ámbito laboral, en donde la misión de las IES se confronta y la identidad del egresado dista de los principios de la Responsabilidad Social Universitaria (RSU), que busca el reconocimiento de sí mismo y del otro, para una mejor sociedad.

Références

Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. (2018). Visión y acción 2030. Propuesta de la ANUIES para renovar la educación superior en México. México: ANUIES

Bauman, Z. (2004). Modernidad Líquida. Argentina: FCE

Beck, U. (2008). ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización. España: Paidós.

Belluccia, R. (2007). El diseño gráfico y su enseñanza. Ilusiones y desengaños. Argentina: Paidós, Estudios de Comunicación.

Comaprod. (2017). Marco de referencia e Instrumento de Acreditación. México: Consejo Mexicano para la acreditación de programas de diseño A.C.

Comaprod. (2020). Nosotros COMAPROD. Recuperado de http://www.comaprod.com/nosotros/

Deval, J. (2004). Los fines de la educación. México: Siglo XXI editores.

Didou, S. (2015). Responsabilidad Social Universitaria en América Latina: Recursos y Controversias.

En Aponte, E. (ed.) (2015). La Responsabilidad Social de las Universidades: Implicaciones para América Latina y el Caribe. Puerto Rico: UNESCO-IESALC

Fernández Fassnacht, Enrique. (2017). Una mirada a los desafíos de la educación superior en México. Innovación educativa (México, DF), 17(74), 183-207. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-26732017000200183&ln g=es&tlng=es.

Frascara, J. (1994). Diseño gráfico y comunicación. Argentina: Ediciones Infinito.

Gónzales, J. (2007). Ética y Libertad. México. FCE, FFL,UNAM.

Gualdrón, N. (2017). El diseño para el bienestar humano. El sentido y contenido del discurso gráfico. Revista Luciérnaga - Comunicación. Facultad de Comunicación Audiovisual - Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid & Facultad de Ciencias de la Comunicación - Universidad Autónoma de San Luis Potosí - México. DOI: 10.33571/revistaluciernaga

Guzmán, D. (2007). El ethos filosófico. Praxis Filosófica. Nueva serie, No. 24, Enero-Junio 2007: 137-145 ISSN: 0120-4688. Recuperado de: https://mansunides.org/es/rsc/responsabilidad-social-corporativa/historia-rsc

Mans Unides. ONG contra la pobreza en el mundo. Historia de la RSE. Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. (2018). Visión y acción 2030. Propuesta de la ANUIES para renovar la educación superior en México.

Publiée
2020-09-24