Tecnopoeticas, remediación, Intermedialidad: actores visibles e invisibles del acontecimiento artístico en el siglo XXI

  • Juan Manuel Pérez
Palabras clave: e;literatura ; Agenciamiento digital ; tecnopoéticas ; transmediación ; literatura de código ; literatura generativa twitterbots

Resumen

Este trabajo desarrolla la manera en que las tecnopoeticas de cruce intermedial actualizan la posibilidad de generar una apertura en la experiencia de las artes en el siglo XXI, reubicando en un desvío teórico las nociones de obra, autoría, espectador y experiencia artística.

En el mundo digital, el lenguaje se ha convertido hoy en un espacio provisional, rebajado y transitorio, un mero material para ser acumulado, trasladado, transformado y moldeado en la forma más conveniente, solo para ser desechado con la misma finalidad. Ahí donde alguna vez la narrativa prometía conducirnos hacia el descanso de un final, el flujo de lenguaje de Internet ahora nos fuerza a desviaciones indeseadas y hasta nos devuelve al punto de partida cuando estamos perdidos: estamos en una deriva acelerada y en flujo y nos hemos convertido en fâneurs veloces que persiguen una experiencia semejante a la “escritura expandida”.

Dos cuestionamientos impulsan mi análisis ¿Qué es esa segunda realidad en la que estamos metidos la mayoría de las horas de nuestra vigilia? ¿Cómo esa segunda realidad rediseña tecnopoéticas de Arte en Flujo poniendo como objeto de estudio la nueva fenomenología intermedial del acontecimiento artístico?

Citas

Aarseth, E. (2004). “Literatura ergódica” en Literatura y Cibercultura . Sanchez-Mesa (Comp). Madrid: Arco/libros.

Bardini, T. (et al) (2016). “Manifiesto medioarqueologista. Tareas, posicionamientos y miradas posibles para los arqueólogos de medios” Luthor. Entender, destruir y crear. Disponible en Bootz, P. (2011). “La poesía digital programada: una poesía del dispositivo”. En

Kozac, C. (ed) (2011). Poéticas tecnológicas, transdisciplina y sociedad. Actas del seminario internacional Ludión/Paragraphe. Buenos Aires: Exploratorio Ludión.

Fuller, M. (2000). “Parece como si escribieras una carta: Microsoft Word” en Goldsmith,

K. (2015). Escritura no creativa. Gestionando el lenguaje en la era digital. Buenos Aires: Caja Negra.

Grossman, L. “Poems for the People” en Time Magazine, 7 de junio de 2007.

Hayles, K. (2002). Writing machines. Cambridge: MITPress.

Terranova, T. (2017). “Algoritmos, capital y automatización del común”. En: A. Avanessian y M. Reis, ed., Aceleracionismo. Estrategias para una transición hacia el postcapitalismo. Buenos Aires: Caja Negra.

Tiselli, E. (2009). “El turista miope aprende a tocar su propia flauta” disponible en Vaquero,

J. (2020). “El arte de hacer ‘máquinas’ que puedan hacer arte”. La Nación. Consultado 2/8/2020.

Publicado
2021-06-08
Cómo citar
Pérez, J. M. (2021). Tecnopoeticas, remediación, Intermedialidad: actores visibles e invisibles del acontecimiento artístico en el siglo XXI. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (129). https://doi.org/10.18682/cdc.vi129.4880