Aproximaciones dialógicas transversales del Diseño. Dialogar el Diseño como disciplina científica

  • Martha Gutiérrez Miranda
Palabras clave: diseño ; diálogo ; discilplina ; ciencia ; transversal

Resumen

La epistemología del diseño ha orientado sus esfuerzos en tratar a la disciplina como objeto de estudio y encuadrarla en el marco de las ciencias. La intención principal ha sido comprenderla y hacer que la comprendan como actividad científica, la aborden como disciplina y la ubiquen en el contexto académico. De esta manera, el diseño se instituye como objeto de estudio, pero también como sujeto: histórico, social, cultural, político, semiótico y lingüístico, sobre el que subyacen supuestos básicos que permitirían reconocer su validez científica. Como disciplina, cuyo origen se sitúa en el siglo XX, su acercamiento a las ciencias quedó ampliamente manifestado en el uso de métodos de diseño, procedimientos, tecnologías y técnicas científicas, así como en la práctica profesional y formación de diseñadores. Ha evolucionado y permitido ver que también se vale de otras ciencias, para evidenciar procesos inter o multidisciplinarios que convergen en su planteamiento. Analizando el abordaje de su praxis, como disciplina de su tiempo, se ha enmarcado en una transversalidad quizá intencional o hasta cotidiana. De esta manera atraviesa otras disciplinas para determinar supuestos que trascienden más álla del ámbito profesional y económico y permiten convertirla en un fenómeno de análisis que afecta a todos los aspectos de nuestra sociedad y de la vida cotidiana. La relación entre el diseño y la ciencia fue planteada por Herbert Simon en la década de los setentas del siglo XX, considerando al diseño como una ciencia. Su postura expone la necesidad de estudiar científicamente el mundo creado por el hombre y mirar al diseño como una ciencia de lo artificial. Este artículo ofrece una propuesta, que analiza al proceso de diseño, sus métodos, técnicas, tecnologías y productos, para poner sobre la mesa la cientificidad del diseño y sus alcances como una disciplina que trasversaliza a las demás.

Citas

Ander-Egg, E. (1995). Técnicas de investigación social (Vol. 24). Buenos Aires: Lumen.

Asencio, E. (2014). Una aproximación a la concepción de ciencia en la contemporaneidad desde la perspectiva de la educación científica, Ciência & Educação (Bauru), vol. 20, núm. 3, 2014, pp. 549-560 Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho São Paulo, Brasil

Costa, J. (2008). El futuro del diseño, Disponible en : https://www.academia.edu/5690780/Futuro_diseno Gamoral, R. La disciplina del Diseño desde la perspectiva de las Ciencias Sociales. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/250310963_La_disciplina_del_Diseno_desde_la_perspectiva_de_las_Ciencias_Sociales [Consultado Mar 25 2021].

Kröber, G. (1986) Acerca de las relaciones entre la historia y la teoría del desarrollo de las ciencias. Revista Cubana de Ciencias Sociales, La Habana, v. 4, n. 10, p. 27-32, 1986.

Herrera, M. (2017). Diseño: entre el diseño científico y las ciencias de lo artificial. En: No Solo Usabilidad, nº 16, 2017. Disponible en: http://www.nosolousabilidad.com/articulos/diseno_cientifico.htm#:~:text=Al%20respecto%20Rodr%C3%ADguez%20(2012)%2C,reciente%20conquista%20de%20la%20industrializaci%C3%B3n%2C

Herrera, M. (2018). Investigación en diseño: su realidad y objeto de estudio. Disponible https://www.researchgate.net/publication/349534498_Investigacion_en_diseno_su_realidad_y_objeto_de_estudio

Horta, A. (2007). Actas de Diseño No. 2, Universidad de Palermo, Disponible en: https://doi.org/https://doi.org/10.18682/add.vi2

Magendzo, Abraham (2005), “Currículo y transversalidad: una reflexión desde la práctica”, Revista Internacional Magisterio, educación y pedagogía, N° 16, Bogotá.

Méndez, C. E. (1998). Metodología. Guía para Elaborar Diseños de Investigación en Ciencias Económicas, Contables y Administrativas, Bogotá: McGraw-Hill.

Maldonado, T. (1958). Nuevos desarrollos en la industria y en la formación del diseñador de productos, ULM, 2, octubre de 1958.

Munari, B.(1983). Cómo nacen los objetos, Apuntes para una metodología proyectual, España:Gustavo Gili.

Nuñez, J.(2005).La ciencia y la tecnología como procesos sociales, La Habana:MINED.

Olivé, L.(2000). El bien, el mal y la razón. Facetas de la ciencia y de la tecnología. Capítulo 1. ¿Qué es la ciencia? UNAM: Paidós.

Padrón, J. (2000). La Estructura de los Procesos de Investigación, Revista Educación y Ciencias Humanas, 15, 7-12.

Padrón, J., & Camacho, H. (2000). ¿Qué es Investigar? Una Respuesta desde el Enfoque Epistemológico del Racionalismo Crítico. Telos, 2 (2), 314-330. Padrón, J. (2006). Notas sobre cantinflerismo académico. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Jose_Padron-Guillen/ Fecha de consulta: 2 de marzo de 2018.

Padrón, J. (2007). Tendencias epistemológicas de la investigación científica en el siglo

Padrón, J. (2014). Notas sobre enfoques epistemológicos, estilos de pensamiento y paradigmas: Proyecto de Epistemología en DVD. Doctorado en Ciencias Humanas, Maracaibo: Universidad del Zulia.

Quintana, M. B. (2020). Transversalidad, Diccionario del Pensamiento Alternativo II, Disponible en: http://www.cecies.org/articulo.asp?id=250.

Rodríguez, L. (2012) El diseño y sus debates: Antologías. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco.

Simon, Herbert (1996). The Sciences of the Artificial. (Third edition) Cambridge: The MIT Press. Massachusetts Institute of Technology.

Solano, D. (2007). La transversalidad y transectorialidad en el sector público, ¿Cómo enfrentar los desafíos de la transversalidad y de la intersectorialidad en la gestión pública?, XX Concurso del CLAD, Disponible en: https://www.researchgate.net/search.Search.html?type=researcher&query=david%20solano

Vilchis, L.(2002). Metodología del Diseño. Fundamentos Teóricos, México:Claves Latinoamericanas.

Publicado
2021-09-08
Cómo citar
Gutiérrez Miranda, M. (2021). Aproximaciones dialógicas transversales del Diseño. Dialogar el Diseño como disciplina científica. Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, (143). https://doi.org/10.18682/cdc.vi143.5143