El oído tiene razones que la física no conoce. (De la falla técnica a la ruptura ontológica)

  • Claudio Eiriz
Palabras clave: complejidad; escucha; música; objeto sonoro; sonido; Schaeffer

Resumen

El presente artículo describe cómo Pierre Schaeffer, a partir de una falla técnica y un descubrimiento fortuito se vio obligado, no sólo a discutir con la acústica musical de la época, sino también a sentar las bases para incluir a los estudios del sonido dentro del paradigma de la complejidad. A partir del análisis del “Tratado de los objetos musicales” se intenta dar pruebas acerca de cómo Pierre Schaeffer confronta con las tesis reducionistas; con la visiones simplifcantes acerca de la causalidad y con el pensamiento que se funda en la disyunción sujeto - objeto. Además se esboza la hipótesis de que la teoría de las escuchas de Schaeffer puede ser interpretada como una semiología al servicio de desentrañar los complejos procesos de simbolización de lo sonoro y musical. Por último se hacen referencias a la concepción que está por debajo de la idea de objeto sonoro. En este sentido se rescata un “paradigma olvidado” en la obra de Schaeffer: la
dialéctica objeto - estructura. Esta dialéctica presupone la discontinuidad y la jerarquía como los principios básicos de la ontología de la complejidad.

Citas

Chion, M. (1999). El sonido: Música, cine y literatura... Barcelona, Bs. As., México: Paidós.

(1993). La audiovisión: Introducción a un análisis conjunto de la imagen y el sonido... Barcelona, Bs. As, México: Paidós.

(1983). Guide des objets sonores: Pierre Schaeffer et la recherche musicale. Paris: Buchet/Castel.

Hesselgren, S. (1973). El lenguaje de la arquitectura. Buenos Aires: Eudeba.

Klimovsky. G. (1994). Las desventuras del conocimiento científico: una introducción a la epistemología. Buenos Aires: A-Z editora.

Klimovsky, G. e Hidalgo, C. (1998). La inexplicable sociedad: Cuestiones de epistemología de las ciencias sociales. Buenos Aires: A-Z editora.

Roereder, J. (1997). Acústica y psicoacústica de la música. Buenos Aires: Ricordi.

Samaja, J. (2004). Epistemología y metodología: elementos para una teoría de la investigación científica. Edición ampliada. Buenos Aires: Eudeba.

(2000). Semiótica y dialéctica: Seguido de la Lógica breve de Hegel. Buenos Aires: JVE editores.

Schaeffer, P. (1998.). Tratado de los objetos musicales. Madrid: Alianza.

(1966). Traité des Objets Musicaux: essai interdisciplines. Paris. Éditions du Seuil.

(1959). ¿Qué es la música concreta? Buenos Aires: Nueva visión.

Schaeffer, P. y Reibel, G. (1998). Solfège de l’objet sonore. Paris: Buchet/Castel.

Melo, F. y Palombini, C. (2006). O objeto sonoro de Pierre Schaeffer: duas abordagens. XVI Congreso da Associação Nacional de Pesquisa es Pós-graduação em Música (ANPPOM). Brasilia. Disponible en: http://www.anppom.com.br/.../CDROM/COM/07

Morin, E. (S/F). La epistemología de la complejidad. Gazeta de antropología. Disponible en: http://www.ugr.es/~pwlac/G20_02Edgar_Morin.html (9-02-08).

Palombini, C. (1999). A música concreta revisitada. Departamento de artes da UFPr. Revistaelectónica de musicología. Disponible en: http://www.rem.ufpr.br/REMv4/vol4/art-palombini.htm (31-03-08).

Toffolo, R.B.G y Olivera, A.L.G. (2005). Uma abordagem atuacionista da tipo-morfologia de Pierre Schaeffer. Disponible en: http://www.br.geosities.com/rbgtoffolo/files/schaeffer.pdf (29-01-08).

Publicado
2019-10-31
Cómo citar
Eiriz, C. (2019). El oído tiene razones que la física no conoce. (De la falla técnica a la ruptura ontológica). Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, 41(41), 59 a 79. https://doi.org/10.18682/cdc.v41i41.1777

Artículos más leídos del mismo autor/a