El oído tiene razones que la física no conoce. (De la falla técnica a la ruptura ontológica)

  • Claudio Eiriz
Palavras-chave: escuta; complexidade; música; objeto sonoro; Schaeffer; som

Resumo

O presente artigo descreve cómo Pierre Schaeffer, a partir duma falha técnica e dum
descobrimento fortuito, entrou numa discussão com a acústica musical da época, e sentou as
bases para incluir aos estudos do som no estudo do paradigma da complexidade.
A partir do análise do “Tratado dos objetos musicais” intenta-se provar cómo Pierre Schaeffer
confronta com as teses reducionistas; com as visões simplificantes sobre a causalidade e com o
pensamento que se funda no dilema sujeito-objeto. Além disso se faz un esboço de hipótese que
diz que a teoria das escutas de Schaeffer pode ser interpretada como uma semiologia ao serviço
de desentranhar os complexos processos de simbolização do sonoro e musical. Por último se faz
referência à concepção que está por embaixo da ideia de objeto sonoro. Neste sentido se resgata
um paradigma olvidado na obra de Schaeffer: a dialética objeto-estrutura. Esta dialética presupõe
a discontinuidade e a jerarquia como os princípios básicos da ontologia da complexidade.

Referências

Chion, M. (1999). El sonido: Música, cine y literatura... Barcelona, Bs. As., México: Paidós.

(1993). La audiovisión: Introducción a un análisis conjunto de la imagen y el sonido... Barcelona, Bs. As, México: Paidós.

(1983). Guide des objets sonores: Pierre Schaeffer et la recherche musicale. Paris: Buchet/Castel.

Hesselgren, S. (1973). El lenguaje de la arquitectura. Buenos Aires: Eudeba.

Klimovsky. G. (1994). Las desventuras del conocimiento científico: una introducción a la epistemología. Buenos Aires: A-Z editora.

Klimovsky, G. e Hidalgo, C. (1998). La inexplicable sociedad: Cuestiones de epistemología de las ciencias sociales. Buenos Aires: A-Z editora.

Roereder, J. (1997). Acústica y psicoacústica de la música. Buenos Aires: Ricordi.

Samaja, J. (2004). Epistemología y metodología: elementos para una teoría de la investigación científica. Edición ampliada. Buenos Aires: Eudeba.

(2000). Semiótica y dialéctica: Seguido de la Lógica breve de Hegel. Buenos Aires: JVE editores.

Schaeffer, P. (1998.). Tratado de los objetos musicales. Madrid: Alianza.

(1966). Traité des Objets Musicaux: essai interdisciplines. Paris. Éditions du Seuil.

(1959). ¿Qué es la música concreta? Buenos Aires: Nueva visión.

Schaeffer, P. y Reibel, G. (1998). Solfège de l’objet sonore. Paris: Buchet/Castel.

Melo, F. y Palombini, C. (2006). O objeto sonoro de Pierre Schaeffer: duas abordagens. XVI Congreso da Associação Nacional de Pesquisa es Pós-graduação em Música (ANPPOM). Brasilia. Disponible en: http://www.anppom.com.br/.../CDROM/COM/07

Morin, E. (S/F). La epistemología de la complejidad. Gazeta de antropología. Disponible en: http://www.ugr.es/~pwlac/G20_02Edgar_Morin.html (9-02-08).

Palombini, C. (1999). A música concreta revisitada. Departamento de artes da UFPr. Revistaelectónica de musicología. Disponible en: http://www.rem.ufpr.br/REMv4/vol4/art-palombini.htm (31-03-08).

Toffolo, R.B.G y Olivera, A.L.G. (2005). Uma abordagem atuacionista da tipo-morfologia de Pierre Schaeffer. Disponible en: http://www.br.geosities.com/rbgtoffolo/files/schaeffer.pdf (29-01-08).

Publicado
2019-10-31
Como Citar
Eiriz, C. (2019). El oído tiene razones que la física no conoce. (De la falla técnica a la ruptura ontológica). Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación, 41(41), 59 a 79. https://doi.org/10.18682/cdc.v41i41.1777

##plugins.generic.recommendByAuthor.heading##