Protección social y salud infantil: desafíos en la medición del impacto de la inversión pública en salud
Resumen
Este artículo explora la relación entre la inversión pública en salud y la mejora de la salud poblacional, con un enfoque particular en la reducción de la mortalidad en niños menores de cinco años (TMM5). Aunque la intuición sugiere que un aumento en la inversión en hospitales, medicamentos y personal sanitario debería mejorar la salud de la población, demostrar empíricamente esta relación es un desafío complejo y controversial. Desde una perspectiva conceptual, el texto aborda la relevancia y las dificultades de medir cuánto se mejora la salud por unidad monetaria invertida, con implicaciones clave para el diseño de políticas públicas. La estructura del artículo incluye cinco secciones: la primera examina conceptos sobre el papel y la necesidad de la inversión pública en salud y protección social; la segunda se centra en datos recientes sobre acceso de la infancia a seguros y protección social en el ámbito global; la tercera analiza las limitaciones para medir el impacto de la inversión en mortalidad infantil; la cuarta describe la distribución de la inversión pública en protección social y salud; y la quinta evalúa el impacto de la cobertura de seguros y de la inversión pública en la salud infantil. Finalmente, se plantean desafíos y direcciones para futuras investigaciones en el área.
Descargas
Citas
Aaron, H. y McGuire, M. C. (1970). Public Goods and Income Distribution. Econometrica, 38(6), 907–920.
Anscombe, F. J. (1973). Graphs in statistical analysis. The American Statistician, 27(1), 17-21.
Barna, Tibor (1945). Redistribution of Incomes through Public Finance. Oxford UP.
Budlender, D. y Sharp, R. (1998). How to Do a Gender-Sensitive Budget Analysis: Contemporary Research and Practice. Commonwealth Secretariat/Australian Agency for International Development
Cetrángolo, O. y Curcio, J. (2017). Financiamiento y gasto educativo en América Latina. Nro. 192. Serie de Macroeconomia del Desarrollo, CEPAL.
Cetrángolo O., Curcio, J., Gómez Sabaini, J. C. y Morán, D. (2018). Gastos e ingresos públicos en América Latina desde fines de los años ochenta hasta 2015 Tendencias observadas, desafíos actuales y lineamientos de reformas. Nro. 192. Serie de Macroeconomia del Desarrollo, CEPAL.
Cornia, G. A., y Stewart, F. (1993). Two errors of targeting. Journal of International Development, 5(5), 459-496.
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: a black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics, paper for University of Chicago Legal Forum, Feminism in the Law: Theory, Practice and Criticism. Chicago, Ill., University of Chicago Law School, pp: 139-167.
Cuesta, J., Jellema, J., y Ferrone, L. (2021). Fiscal policy, Multidimensional poverty, and equity in Uganda: A Child-Lens analysis. The European Journal of Development Research, 33(3), 427-458. https://doi.org/10.1057/s41287-020-00283-y
Curcio, J., Goldschmit, A. y Robba, M. (2012). Gasto público dirigido a la niñez en América Latina y el Caribe: Principales experiencias de medición y análisis distributivo. Documento de Proyecto, CEPAL y UNICEF. https://repositorio.cepal.org/entities/publication/a336bd76-5d89-47b8-8ac6-238d9774bea6
Delamónica, E. (en prensa). Protección social, inversión pública en salud y salud infantil: algunas exploraciones empíricas. En Y. B. Guillén-Fernández (Coord.), El Bienestar y la Salud: su comprensión y sus hallazgos. Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM, CdMx.
Desai, M. (2003). Public goods: A historical perspective. En I. Kaul, P. Conceição, K. Le Goulven, y R. U. Mendoza (Eds.), Providing global public goods: Managing globalization (pp. 63-77). Oxford University Press.
Elson, D. (2002). Gender responsive budget initiatives: Key dimensions and practical examples, in Gender budget initiatives: Strategies, Concepts, and Experiences, UNIFEM.
Elson, D. (2016). Gender budgeting and macroeconomic policy. En Campbell, J. y Gillespie, M. (Eds.), Feminist economics and public policy (pp. 27-37). Routledge.
Fiala, O. y Delamonica, E. (2022). Public Spending and Investment in Children: Measuring and Assessing Social and Economic Justice. En G. Tonon (Ed.), Social Justice for Children in the South (pp. 43-59). Springer Nature.
Hodgson, G. M. (2008). An institutional and evolutionary perspective on health economics. Cambridge Journal of Economics, 32(2), 235-256.
Holtmaat, R. (2004). Towards Different Law and Policy. The significance of Article 5a CEDAW for the elimination of structural gender discrimination. Reed Business Information.
Lustig, N. (Ed.). (2018). Commitment to equity handbook: Estimating the impact of fiscal policy on inequality and poverty. Brookings Institution Press.
Maceira, D. Peñaloza Quintero, R. E., Suarez, P. y Peña Peña, L. V. (2024). Primary health care as a tool to promote equity and sustainability; a review of Latin American and Caribbean literature, International Journal for Equity in Health 23(91). https://doi.org/10.1186/s12939-024-02149-9
Maceira, D., Brumana, L. y Gonzalez Aleman, J. (2022). Reducing the equity gap in child health care and health system reforms in Latin America. International Journal for Equity in Health, 21(1), 29. https://doi.org/10.1186/s12939-021-01617-w
Malkin, J. y Wildavsky, A. (1991). Why the Traditional Distinction between Public and Private Goods Should be Abandoned. Journal of Theoretical Politics, 3(4), 355-378. https://doi.org/10.1177/0951692891003004001
Meerman, J. (1979). Public Expenditure in Malaysia: Who Benefits and Why. Oxford University Press for the World Bank.
Mehrotra, S. y Delamonica, E. (2007). Eliminating human poverty: macroeconomic and social policies for equitable growth. Zed Books.
Musgrave, R. A. (1959). The theory of public finance; a study in public economy. Kogakusha Co.
Selowsky, M. (1979). Who Benefits from Government Expenditures? A Case Study of Colombia. Oxford University Press.
Stauffacher, C. (1941). The Effects of Government Expenditures and Tax Withdrawals upon Income Distribution. En C. J. Friedrich y E. S. Mason (Eds.), Public Policy: A Yearbook of the Graduate School of Public Policy (pp. 1930-1939). Harvard U P.
Taylor, C. (1995). Irreducibly social goods. Philosophical arguments, 336.
Van de Walle, D. y Nead, K. (Eds.). (1995). Public Spending and the Poor: Theory and Evidence. Johns Hopkins University Press for the World Bank.
Otros documentos consultados
Save the Children (2021a). Fair Shares? Fiscal equity for children in Kenya. https://resourcecentre.savethechildren.net/document/fair-shares-fiscal-equity-children-kenya/
Save the Children (2021b). GRID, Save the Children’s Child Inequality Tracker.
UNICEF (2020). Addressing the learning crisis: An urgent need to better finance education for the poorest children. https://www.unicef.org/reports/addressing-learning-crisis-2020
UNICEF (2021). Strengthening the Evidence on the Correlation between Fiscal Equity and Social Outcomes for Children. https://n9.cl/rrkmh
Los autores conservan los derechos sobre su obra garantizando a esta revista el derecho de primera publicación, comprometiéndose a citar el Journal de Ciencias Sociales como referencia de la publicación original.
Los trabajos publicados en el Journal se publican bajo los términos que se indican en la Licencia de Creative Commons con la Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).