Percepciones sobre fórmulas infantiles y marketing digital: un estudio exploratorio basado en grupos focales con mujeres embarazadas y madres de niños menores de 2 años de la ciudad de Santa Fe, Argentina
Resumen
A través de un enfoque cualitativo, analizamos los sentidos otorgados al consumo de las fórmulas infantiles y a la lactancia materna, los patrones de uso de plataformas virtuales en relación con la alimentación y el cuidado infantil, y las percepciones sobre el marketing digital de las fórmulas infantiles mediante grupos focales presenciales realizados con mujeres embarazadas y madres de niños menores de 2 años que residen en la ciudad de Santa Fe, Argentina. Los resultados muestran que la alimentación infantil se percibe como una responsabilidad de las madres donde las fórmulas infantiles son herramientas habilitadas en circunstancias particulares y con la venia de voces percibidas como legítimas o autorizadas. La lactancia es percibida como una práctica desafiante y un mandato social contradictorio en el contexto de concepciones sobre la maternidad que valoran la elección de las mujeres, priorizan el propio bienestar y el buen vínculo con su hijo/a, más allá de si se opta por la lactancia materna o las fórmulas. A pesar del uso frecuente de plataformas virtuales, las estrategias de marketing digital usadas para promocionar las fórmulas infantiles no son percibidas como problemáticas, y las participantes no registran su exposición. Como hallazgo del estudio, emergió lo que denominamos “una moral lactante” que actuaría como barrera simbólica frente a la promoción de las fórmulas infantiles.
Descargas
Citas
Aureoles-García, V., Unar-Munguía, M., Santos-Guzmán, A., Tolentino-Mayo, L. y Pérez-Escamilla, R. (2025). Digital Marketing Claims and their Association with the Perceptions of Parents of Children Under 2 Years Old of Commercial Milk Formulas in Mexico. Maternal & Child Nutrition, 21(3), e70001. https://doi.org/10.1111/mcn.70001
Batthyány, K., Katzkowicz, S., Perrotta, V. y Scavino, S. (2025). Neomaternalismos: redistribución de los cuidados en América Latina. CLACSO.
Baker, P., Smith, J., Garde, A., Grummer-Strawn, L., Wood, B., Sen, G., Hastings, G., Pérez-Escamilla, R., Ling, C., Rollins, N., McCoy, D. y Lancet Breastfeeding Series Group (2023). The political economy of infant and young child feeding: confronting corporate power, overcoming structural barriers, and accelerating progress. The Lancet, 401(10375), 503-524. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01933-X
Becker, G., Zambrano, P., Ching, C., Cashin, J., Burns, A., Policarpo, E., Datu-Sanguyo, J. y Mathisen, R. (2022). Global evidence of persistent violations of the International Code of Marketing of Breast‐milk Substitutes: A systematic scoping review. Maternal & Child Nutrition, 18(S3), e13335. https://doi.org/10.1111/mcn.13335
Cabral, C., Cavalcanti, D. S., Barbosa, J., Vasconcelos, A. de y Vianna, R. de T. (2020). Inserção de um grupo virtual na rede social de apoio ao aleitamento materno exclusivo de mulheres após a alta hospitalar. Interface, 24, e190688. https://doi.org/10.1590/Interface.190688
Canton, C., Baston, C., Álvarez Gatti, P., Vecchiarelli, C., y Osio, C. (2022). Perspectivas y valoración de la lactancia en los padres varones de una maternidad privada de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Investigación cualitativa. Archivos Argentinos de Pediatría, 120(3), 187-194. https://www.sap.org.ar/docs/publicaciones/archivosarg/2022/v120n3a09.pdf
Carlón, M. (2022). ¿El fin de la invisibilidad de la circulación del sentido de la mediatización contemporánea? DeSignis, 37, 245-253. http://dx.doi.org/10.35659/designis.i37p245-253
Cheung, K., Petrou L., Helfer, B., Porubayeva, E., Dolgikh, E., Ali, S., Ali, I., Archibald-Durham, L., Brockway, M., Bugaeva, P., Chooniedass, R., Comberiati, P., Cortés-Macías, E., D'Elios, S., Feketea, G., Hsu, P., Kana, M.A., Kriulina, T., Kunii, Y., Madaki, C (…) Munblit, D. (2023). Health and nutrition claims for infant formula: international cross-sectional survey. British Medical Journal, 380(071075). https://doi: 10.1136/bmj-2022-071075
Choi, Y. Y., Ludwig, A. y Harris, J. L. (2020). US toddler milk sales and associations with marketing practices. Public Health Nutrition, 23(6), 1127–1135. https://doi.org/10.1017/S1368980019003756
Demonte, F., Bruno, D. P., Nessier, M. C. y Zapata, M. E. (2024). Marketing digital de fórmulas comerciales infantiles en Argentina: un estudio etnográfico digital. Salud Colectiva, 20, e4776. https://doi.org/10.18294/sc.2024.4776
Duffy, E., Taillie, L. S., Richter, A., Higgins, I., Harris, J. y Hall, M. (2021). Parental Perceptions and Exposure to Advertising of Toddler Milk: A Pilot Study with Latino Parents. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(528), 1-12. https://doi.org/10.3390/ijerph18020528
Esteban, M. L. (2000). La maternidad como cultura. Algunas cuestiones sobre lactancia materna. En E. Perdiguero Gil y J. M. Comelles (Eds.), Medicina y cultura: estudios entre la Antropología y la Medicina (pp. 207-226). Bellaterra.
Giordani, R, Piccoli, D., Bezerra, I. y Almeida, C. (2018). Maternidade e amamentação: identidade, corpo e gênero. Ciência & Saúde Coletiva, 23(8), 2731-2739. https://doi.org/10.1590/1413-81232018238.14612016
Gutiérrez, A. (2020). ¿Y tú, das pecho o biberón? Narrativas, identidad de género y lactancia materna. Desacatos, 23(63), 104-21. https://doi.org/10.29340/63.2260.
Harris, J. y Pomeranz, J. (2020). Infant formula and toddler milk marketing: opportunities to address harmful practices and improve young children's diets. Nutrition Reviews, 78(10), 866–883. https://doi.org/10.1093/nutrit/nuz095
Hernández-Cordero, S., Vilar-Compte, M., Castañeda-Márquez, A. C., Rollins, N., Kingston, G., & Pérez-Escamilla, R. (2022). Exposure to marketing of breastmilk substitutes in Mexican women: Sources and scope. International Breastfeeding Journal, 17(1), 16. https://doi.org/10.1186/s13006-022-00455-y
Horwood, C., Luthuli, S., Pereira-Kotze, C., Haskins, L., Kingston, G., Nqeketo, S., Tshitaudzi, G. y Doherty, T. (2022). An exploration of pregnant women and mothers’ attitudes, perceptions and experiences of formula feeding and formula marketing, and the factors that influence decision-making about infant feeding in South Africa. BMC Public Health, 22, 393. https://doi.org/10.1186/s12889-022-12784-y
Jones, A., Bhaumik, S., Morelli, G., Zhao, J., Hendry, M., Grummer-Strawn, L. y Chad, N. (2022). Digital Marketing of Breast-Milk Substitutes: a Systematic Scoping Review. Current Nutrition Reports, 11(3), 416–430. https://doi.org/10.1007/s13668-022-00414-3
Lupton, D. (1996). Food, the body and the self. SAGE.
Lutter, C., Hernández-Cordero, S., Grummer-Strawn, L., Lara-Mejía, V. y Lozada-Tequeanes, A. (2022). Violations of the International Code of Marketing of Breast-milk Substitutes: a multi-country analysis. BMC Public Health, 22, 2336. https://doi.org/10.1186/s12889-022-14503-z
Maidana, R., Ojeda, N., Vera, R., Campero, M. y Scavuzzo, C. (2023). Representaciones sociales respecto a la lactancia humana en aquellas mujeres-madres que decidieron interrumpir la lactancia. Revista de Salud Pública, XXIX(2), 1-10. https://doi.org/10.31052/1853.1180.v29.n2.40612
Marshall, J., Godfrey, M. y Renfrew, M. (2007). Being a ‘good mother’: Managing breastfeeding and merging identities. Social Science & Medicine, 65(10), 2147-2159. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2007.06.015
Martínez-Plascencia, U., Rangel-Flores, Y. y Rodríguez-Martínez, M. (2017). ¿Lactancia materna o en pareja? Un estudio sobre las experiencias de reconfiguración de cuerpos, roles y cotidianidades en madres y padres mexicanos. Cadernos de Saúde Pública, 33(9). https://doi.org/10.1590/0102-311X00109616
Massó Guijarro, E. (2013). Lactancia materna y revolución, o la teta como insumisión biocultural: calostro, cuerpo y cuidado. Dilemata, (11), 169–206. https://dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/198
Mota-Castillo, P. J., Unar-Munguía, M., Santos-Guzmán, A., Ceballos Rasgado, M., Tolentino-Mayo, L., Barquera, S., Sachse Aguilera, M., Cobo Armijo, F. y Bonvecchio, A. (2023). Digital marketing of commercial breastmilk substitutes and baby foods: strategies, and recommendations for its regulation in Mexico. Globalization and Health, 19(1), 8. https://doi.org/10.1186/s12992-023-00908-x
Muñoz-Zapata, D., Marín-Ochoa, B. y Ariza-Sosa, G. (2020). Maternidades contemporáneas: tribus digitales e interacciones con las instituciones de salud. Interface, 25, 200051. https://doi.org/10.1590/interface.200051
Murphy, E. (1999). ‘Breast is best’: Infant feeding decisions and maternal deviance. Sociology of Health & Illness, 21(2), 187–208. https://doi.org/10.1111/1467-9566.00149
Palomar Verea, C. (2005). Maternidad: Historia y Cultura. Revista de Estudios de Género. La ventana (22), 35-67. https://doi.org/10.32870/lv.v3i22.782
Pereira-Kotze, C., Doherty, T. y Swart, C. (2020). Use of social media platforms by manufacturers to market breast-milk substitutes in South Africa. BMJ Global Health, 5(12), e003574. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2020-003574
Pérez-Escamilla, R., Tomori, C., Hernández-Cordero, S., Baker, P., Barros, A., Bégin, F., Chapman, D., Grummer-Strawn, L., McCoy, D., Menon, P., Ribeiro Neves, P., Piwoz, E., Rollins, N., Victora, C., Richter, L. y Lancet Breastfeeding Series Group (2023). Breastfeeding: crucially important, but increasingly challenged in a market-driven world. The Lancet, 401(10375), 472-485 https://doi.org/10.1016/s0140-6736(22)01932-8
Piaggio, L., Nuñez, B., Porras, I. y Guma, F. (2023). Formula for deception: Corporate violations and state negligence; labelling and advertising in breast-milk substitutes in Argentina. World Nutrition, 14(2), 13-32.
Piwoz, E. G. y Huffman, S. L. (2015). The Impact of Marketing of Breast-Milk Substitutes on WHO-Recommended Breastfeeding Practices. Food and Nutrition Bulletin, 36(4), 373–386. https://doi.org/10.1177/0379572115602174
Richter, A. P. C., Duffy, E. W., Smith Taillie, L., Harris, J. L., Pomeranz, J. L. y Hall, M. G. (2022). The Impact of Toddler Milk Claims on Beliefs and Misperceptions: A Randomized Experiment with Parents of Young Children. Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics, 122(3), 533–540.e3. https://doi.org/10.1016/j.jand.2021.08.101
Rollins, N., Bhandari, N., Hajeebhoy, N., Horton, S., Lutter, C., Martines, J., Piwoz, E., Richter, L., Victora, C. y Lancet Breastfeeding Series Group (2016). Why invest, and what it will take to improve breastfeeding practices? The Lancet, 387(10017), 491-204. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)01044-2
Rollins, N., Piwoz, E., Baker, P., Kingston, G., Mabaso, K., McCoy, D., Ribeiro Neves, P., Pérez-Escamilla, R., Richter, L., Russ, K., Sen, G., Tomori, C., Victora, C., Zambrano, P., Hastings, G. y Lancet Breastfeeding Series Group (2023). Marketing of commercial milk formula: a system to capture parents, communities, science, and policy. The Lancet, 401(10375), 486-502. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(22)01931-6
Romo-Palafox, M. J., Pomeranz, J. L. y Harris, J. L. (2020). Infant formula and toddler milk marketing and caregiver's provision to young children. Maternal & Child Nutrition, 16(3), e12962. https://doi.org/10.1111/mcn.12962
Takushi, S. A. M., Tanaka, A. C., Gallo, P. R. y Machado, M. A. (2008). Motivação de gestantes para o aleitamento materno. Revista De Nutrição, 21(5), 491–502. https://doi.org/10.1590/S1415-52732008000500002
Tuñón, I., Boragnio, A. y Zabalza Sammarone, N. (2024). Los desafíos de la lactancia exclusiva y su continuidad desde la perspectiva de las madres. EDUCA.
Unar-Munguía, M., Santos-Guzmán, A., Mota-Castillo, P. J., Ceballos-Rasgado, M., Tolentino-Mayo, L., Sachse Aguilera, M., Cobo Armijo, F., Barquera, S. y Bonvecchio, A. (2022). Digital marketing of formula and baby food negatively influences breast feeding and complementary feeding: a cross-sectional study and video recording of parental exposure in Mexico. BMJ global health, 7(11), e009904. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2022-009904
Victora, C., Bahl, R., Barros, A., França, G., Horton, S., Krasevec, J., Murch, S., Sankar, M., Walker, N., Rollins, N. y Lancet Breastfeeding Series Group. (2016). Breastfeeding in the 21st century: epidemiology, mechanisms, and lifelong effect. The Lancet, 387(10017), 475–490. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)01024-7
Zapata, M. E., Rovirosa, A., Nessier, M. C., Romero Mathieu, N., Gijena, J. y Bonet, A. (2024). Desigualdad en las prácticas de lactancia y alimentación complementaria en la Argentina, según nivel de ingresos del hogar en 2018-19. Archivos Argentinos de Pediatría, 122(4), e202310221. https://www.sap.org.ar/docs/publicaciones/archivosarg/2024/v122n4a16.pdf
Otros documentos consultados
Confederación Farmacéutica Argentina (CFA) (2021). Análisis del mercado argentino de las fórmulas infantiles 2021, Semana Mundial de la Lactancia Materna. Disponible en: https://observatorio.cofa.org.ar/index.php/2021/08/05/analisis-del-mercado-argentino-de-las-formulas-infantiles-2021-semana-mundial-de-la-lactancia-materna-2021/
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, Centro de Estudios en Nutrición Infantil (UNICEF/CESNI) (2023). Marketing digital de sucedáneos de leche materna en la Argentina. UNICEF.
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, Centro de Estudios en Nutrición Infantil (UNICEF/CESNI) (2024). Exposición al marketing digital de sucedáneos de leche materna y su asociación con prácticas de alimentación infantil. UNICEF.
Ministerio de Salud de la Nación (2022). Situación de la lactancia en Argentina. Encuesta Nacional de Lactancia. Ministerio de Salud de la Nación. Disponible en: https://iah.msal.gov.ar/doc/803.pdf
Ministerios de Salud, de Cultura, y de Mujeres, Géneros y Diversidad (2021). La lactancia, ¿Es solo materna? Conversatorios sobre lactancia 2020-2021. Ministerios de Salud, de Cultura, y de Mujeres, Géneros y Diversidad. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/movemoselmundo/trabajo-autonomia/proximas/la-lactancia-es-solo-materna
Mordor Intelligence (2022). Mercado de Nutrición infantil: crecimientos, tendencias, impacto Covid-19 y pronósticos. https://www.mordorintelligence.com/es/industry-reports/infant-nutrition-market
World Health Organization (WHO) (1981). International code of the marketing of breast-milk substitutes. WHO. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/40382/9241541601.pdf?sequence=1
World Health Organization (WHO) (2018). Monitoring and restricting digital marketing of unhealthy products to children and adolescents: Report based on the expert meeting on monitoring of digital marketing of unhealthy products to children and adolescents. https://iris.who.int/handle/10665/346585
World Health Organization (WHO) (2022a). Scope and impact of digital marketing strategies for promoting breastmilk substitutes. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/353604/9789240046085-eng.pdf?sequence=2
World Health Organization (WHO) (2022b). Marketing of breast-milk substitutes: national implementation of the international code, status report 2022. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/354221/9789240048799-eng.pdf?sequence=1
World Health Organization (WHO) (2025). Regulación de la comercialización digital de sucedáneos de la leche materna. Disponible en: https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA78/A78_R18-sp.pdf
World Health Organization, United Nations Children's Fund (WHO/UNICEF) (2022). How the marketing of formula milk influences our decisions on infant feeding. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/352098/9789240044609-eng.pdf?sequence=1
Los autores conservan los derechos sobre su obra garantizando a esta revista el derecho de primera publicación, comprometiéndose a citar el Journal de Ciencias Sociales como referencia de la publicación original.
Los trabajos publicados en el Journal se publican bajo los términos que se indican en la Licencia de Creative Commons con la Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).

















