Compromisos simbólicos y alineamientos ideológicos

La política exterior de Honduras y la legitimidad en la sociedad internacional

Resumen

Desde 2022, el gobierno de Xiomara Castro ha buscado reposicionar a Honduras en la esfera internacional con un discurso centrado en la defensa de la democracia, los derechos humanos y la integración regional. No obstante, su política exterior ha presentado contradicciones importantes entre el discurso normativo y las acciones concretas, especialmente por sus acercamientos a regímenes autoritarios como los de Venezuela y Cuba, y su accionar errático en foros multilaterales. Este trabajo analiza dicha política desde la perspectiva de la Escuela Inglesa de Relaciones Internacionales, que entiende a los Estados no solo como actores de poder, sino como miembros de una sociedad internacional regida por normas compartidas. A partir de esta teoría, se argumenta que Honduras, pese a su carácter periférico, posee agencia internacional. Sin embargo, su uso simbólico, ideológico e inconsistente de las normas ha deteriorado su legitimidad externa. La hipótesis central sostiene que esta incoherencia estratégica no solo daña su credibilidad internacional, sino que limita su capacidad para construir alianzas, acceder a cooperación multilateral y ejercer influencia. En conclusión, el estudio sugiere que los Estados periféricos deben evitar el uso instrumental de las normas si desean integrarse con éxito en el orden internacional, ya que la legitimidad se basa no solo en el discurso, sino también en la coherencia sostenida en la práctica.