Hermanos deshermanados. diferencias de régimen y perspectivas de integración en Sudamérica

  • Rafael Eduardo Micheletti Universidad Nacional de Rosario (UNR)
Palabras clave: democracia, conflicto, integración, sudamérica

Resumen

El presente trabajo se propone analizar las dificultades y perspectivas de la integración sudamericana con foco en las diferencias de sistema o régimen político interno entre los países. El marco teórico básico desde el cual se realiza el abordaje es el desarrollado por Robert Kagan en su obra The return of history and the end of dreams (2008), donde refuta la idea del “fin de la historia” y anticipa una creciente tensión y conflictividad entre Estados democráticos y autoritarios. La hipótesis de este trabajo es que los graves problemas de integración de los países sudamericanos se deben a la incompatibilidad entre instituciones políticas basadas en cosmovisiones, principios de conducta e incentivos sustancialmente distintos. Se considera que la contemplación de la variable “régimen interno” debe ser tenida en cuenta como factor fundamental a la hora de trazar estrategias integrativas sustentables y eficaces. Las democracias consolidadas de Sudamérica deberían priorizar el afianzamiento de relaciones y el desarrollo de iniciativas de integración entre ellas mismas. Cualquier política de cooperación con regímenes autoritarios debería estar restringida y subordinada a consideraciones relativas a la promoción de la democracia y los derechos humanos en el país interlocutor. Esto les permitiría a las democracias sudamericanas desarrollar conjunta y coordinadamente políticas que se planteen el doble objetivo de debilitar a los regímenes autoritarios y de fortalecer a las poblaciones sometidas, ayudando a acelerar los procesos de integración y a generar condiciones políticas más propicias para afrontar los desafíos derivados del avance de la globalización y del incremento de la conflictividad inter-sistémica global.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Rafael Eduardo Micheletti, Universidad Nacional de Rosario (UNR)
Abogado. Docente en el nivel medio y adscripto en el universitario. Realizó cursos de posgrado en Ciencia Política y Relaciones Internacionales en la Universidad Nacional de Rosario (UNR). Escribe regularmente artículos de análisis político y opinión para medios diversos. Colaborador en el programa radial "A fondo" de la Fundación Libertad de Rosario.

Citas

ARISTÓTELES. (2006). La política. Buenos Aires: Gradifco.

BUZAN, B. (1998). Security: A New Framework for Analysis. Boulder: Lynne Rienner.

CELI, P. (2014). Dilemas y perspectivas de la autonomía estratégica suramericana en seguridad y defensa regional. Anuario de Seguridad Regional en América Latina y el Caribe 2014, pp. 1-16. Disponible en: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/la-seguridad/07600/2014.pdf.

COGOLLOS, S. M. (2012). UNASUR: una respuesta transnacional a los nuevos retos de la seguridad en Suramérica. Programa Integración Regional, Centro Argentino de Estudios Internacionales. Working Paper 49. Disponible en: http://www.caei.com.ar/sites/default/files/49.pdf.

COSTA VAZ, A. (2014a). Brazil’s strategic partnerships: origins, agendas and outcomes. European Strategic Partnerships Observatory, ESPO Working Paper 9, July 2014. Disponible en: http://www.egmontinstitute.be/wp-content/uploads/2014/07/WP-ESPO9-JULY-2014.pdf.

COSTA VAZ, A. (2014b). Demands and incentives for political dialogue and security cooperation in UNASUR. Norwegian Peacebuilding Resource Centre: Report December 2014. Disponible en: http://www.peacebuilding.no/var/ezflow_site/storage/original/application/0dba876a0f94c441d7282bce9dd129db.pdf.

FLEMES, D. & NOLTE, D. (2009). Exteme Rüstungs- und Militiirallianzen: Eine neue Dimension in Lateinamerikas Sicherheitsagenda. Giga Focus Lateinamerika. Hamburg: German lnstitute of Global and Areas Studies.

FLEMES, D. & RADSECK, M. (2012). Gobernanza multinivel de seguridad en América del Sur. Pap. Polít.: Bogotá (Colombia), enero-junio 2012, Vol. 17, No. 1, pp. 203-238. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/papel/v17n1/v17n1a08.pdf.

HOFMAN, K. (2009). The Impact of Organized Crime on Democratic Governance: Focus on Latin America and the Caribbean. FES. Berlin: FES Briefing Paper 13, September 2009. Disponible en: http://library.fes.de/pdf-files/iez/global/06697.pdf.

IKENBERRY, J. (2011). The Future of The Liberal Order: Internationalism after America. Foreign Affairs. May/June. Disponible en: https://www.foreignaffairs.com/articles/2011-05-01/future-liberal-world-order.

IKENBERRY, J. (2014). The illusion of Geopolitics. Foreign Affairs, May/June. Disponible en: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2014-04-17/illusion-geopolitics.

KAGAN, R. (2008). The return of history and the end of dreams. New York: Alfred A. Knopf. Edición Electrónica.

KAGAN, R. (2014). America's Dangerous Aversion to Conflict. The Wall Street Journal, Sept. 5, 2014. Disponible en: http://www.wsj.com/articles/robert-kagan-why-the-u-s-wants-to-avoid-conflict-1409942201.

LEVITSKY, S. & WAY, L. A. (2004). Elecciones sin democracia. El surgimiento del autoritarismo competitivo. Estudios Políticos (Medellín), Nº 24, pp. 159-176, traducción de Darío López. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/colombia/iep/24/8%20autoritarismo%20competitivo.pdf.

MEAD, R. (2014). The return of Geopolitics. Foreign Affairs, May/June. Disponible en: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2014-04-17/return-geopolitics.

MONTESQUIEU. (2005). Del espíritu de las leyes. Buenos Aires: Heliasta.

SLAUGHTER, A. M. (2009). America's Edge. Power in the Networked Century. Foreign Affairs, January/February. Disponible en: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2009-01-01/americas-edge.

VIOLA, E., FRANCHINI, M. & RINEIRO, T. (2012). Climate Governance in an International System under Conservative Hegemony: the Role of Major Powers. Revista Brasileira de Politica Internacional. Vol. 55. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-73292012000300002.

WALTZ, K. N. (2010). Man, the State, and War: A Theoretical Analysis. Columbia University Press.

ZAPATA MAFLA, X. P. (2014). Cooperación en Seguridad y Defensa en América del Sur: El Caso de la Unión Sudamericana de Naciones (UNASUR) y del Consejo de Defensa Sudamericano (CDS). Master’s thesis, Quito: Latin American Faculty of Social Sciences. Disponible en: http://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/5864/2/TFLACSO-2014XPZM.pdf.

Publicado
2016-10-20
Cómo citar
Micheletti, R. E. (2016). Hermanos deshermanados. diferencias de régimen y perspectivas de integración en Sudamérica. Journal De Ciencias Sociales, (7). https://doi.org/10.18682/jcs.v0i7.487