Los dilemas de escribir en la universidad

  • Daniel Clemente Del Percio Universidad de Palermo
Palabras clave: escritura, escritura académica, argumentación, producción de textos

Resumen

Los estudiantes, tanto de grado como de posgrado, deben enfrentar complejas situaciones en el desarrollo de sus trabajos académicos, desde una simple ponencia a los resultados de un proyecto de investigación (incluso una tesis doctoral), con la presión de ser rigurosos y creativos al mismo tiempo. El rigor propio de la escritura académica impone el empleo de pasos; y se verifica, en efecto, que la puesta en texto de una reflexión teórica o los resultados de una investigación, suele ser la instancia más compleja, en especial para los estudiantes noveles en Ciencias Sociales. Nuestro propósito en el presente ensayo es explorar este problema (poco abordado, por cierto) con la finalidad de brindar instrumentos básicos para que cada autor y autora pueda encontrar el camino más eficaz para llevar a cabo la producción de su propio texto. Se puntualizará la importancia de la escritura en la construcción del conocimiento, del empleo de la retórica, de una adecuada argumentación y de una correcta redacción. A su vez, se pondrá énfasis en la organización del texto académico y su valor absolutamente determinante. Más allá de la búsqueda de objetividad, se subrayarán los aspectos personales del investigador y el de la escritura en sí.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Daniel Clemente Del Percio, Universidad de Palermo

Doctor en Letras (Universidad Católica Argentina). Magíster en Diversidad Cultural (Universidad Nacional de Tres de Febrero). Licenciado en Letras (Universidad del Salvador). Autor de diversos capítulos de libros y artículos. Docente universitario e investigador. Miembro de de la Asociación de docentes e investigadores en lengua y literatura italianas (ADILLI); de la Asociación argentina de Literatura Comparada (AALC); del  Centro de Estudios de Narratología (CEN) y de la Fundación Argentina para la Poesía.

Citas

Cacciapuoti, F. (2010). Dentro lo Zibaldone. Il tempo circolare della scrittura di Leopardi. Donzelli.

Calvino, I. (1995). Punto y aparte [Trad. Gabriela Sánchez Ferlosio]. Tusquets.

Cuddon, J. A. (2001). Diccionario de Teoría y Crítica Literarias. M/Z. Docencia.

Del Percio, D. (2016). Imágenes de la Otredad: La estética de la recepción y sus implicancias en la redacción de textos académicos. En G. Tonon (Comp.), La investigación en Ciencias Sociales en el Siglo XXI (pp. 15-31). Universidad de Palermo.

Guitton, J. (1999). El trabajo intelectual. Rialp.

Roque-Pitt, H. (2007). La escritura. En I, Klein (Coord.), El Taller del escritor universitario. (pp. 17-24). Prometeo.

Scardamalia, M. y Bereiter, C. (1992). Dos modelos explicativos de los procesos de composición escrita. Journal for the Study of Education and Development, 15(58), 43–64. https://doi.org/10.1080/02103702.1992.10822332

Zorrilla, A. (2014). La arquitectura del paratexto en los trabajos de investigación. Litterae.

Publicado
2025-04-30
Cómo citar
Del Percio, D. C. (2025). Los dilemas de escribir en la universidad. Journal De Ciencias Sociales, 1(24), 41-54. https://doi.org/10.18682/jcs.v1i24.10936