A continuación, los detalles sobre los formularios de revisión vigentes en esta revista:

Formulario de revisión de artículos
Una vez revisado el manuscrito, el revisor debe marcar en una casilla de verificación lo que considere oportuno (aceptado; solicitar modificaciones o rechazado) en cada una de las dimensiones que se detallan a continuación:

- Planteamiento del problema.
- Revisión del estado del arte.
- Contenido teórico.
- Apartado metodológico.
- Resultados.
- Referencias bibliográficas y documentales.
- Coherencia interna.
- Estilo de escritura.
- Conclusiones.
Luego, el revisor debe completar los cuadros de texto en las mismas nueve dimensiones mencionadas anteriormente, sugiriendo modificaciones o señalando detalles para corregir por parte de los autores. Para concluir, deberá indicar una decisión final, es decir, el dictáme final. Las opciones disponibles son tres:

a) ACEPTADO: el manuscrito se considera relevante para la sección de la revista en la que se postula y demuestra claridad expositiva sobre las categorías previamente revisadas.

b) SOLICITAR MODIFICACIONES: el manuscrito requiere ajustes en alguna de las dimensiones revisadas. El dictamen de solicitar modificaciones implica abrir una segunda ronda de evaluación luego de que los autores asistan o respondan a los comentarios indicados por el revisor.

c) RECHAZADO: un manuscrito que tenga más de cuatro de las nueve dimensiones de revisión rechazadas, deberá considerado como rechazado.

Solo una opción es  válida como decisión final.
Si un manuscrito se evalúa en una segunda vez, es decir en una segunda ronda de revisión, las opciones de decisión final se reducen a dos: Aceptado o Rechazado.

------------------------------------------

Formulario de revisión de ensayos
Una vez revisado el manuscrito, el revisor debe marcar en una casilla de verificación lo que considere oportuno (aceptado; solicitar modificaciones o rechazado) en cada una de las dimensiones que se detallan a continuación:

- Idea central - núcleo de la propuesta.
- Contenido teórico.
- Referencias bibliográficas y documentales.
- Cuerpo del argumento.
- Consistencia interna
- Estilo de escritura.
- Conclusiones.
Luego, el revisor debe completar los cuadros de texto en las mismas siete dimensiones mencionadas anteriormente, sugiriendo modificaciones o señalando detalles para corregir por parte de los autores. Para concluir, deberá indicar una decisión final, es decir, el dictámen final. Las opciones disponibles son tres:

a) ACEPTADO: el manuscrito se considera relevante para la sección de la revista en la que se postula y demuestra claridad expositiva sobre las categorías previamente revisadas.

b) SOLICITAR MODIFICACIONES: el manuscrito requiere ajustes en alguna de las dimensiones revisadas. La opinión de solicitar modificaciones implica abrir una segunda ronda de evaluación luego de que los autores asistan o respondan a los comentarios indicados por el revisor.

c) RECHAZADO: un manuscrito que tenga más de tres de las siete dimensiones de revisión rechazadas, debe ser considerado rechazado.

Solo una opción es válida como decisión final.
Si un manuscrito se evalúa en una segunda vez, es decir en una segunda ronda de revisión, las opciones de decisión final se reducen a dos: Aceptado o Rechazado.