Contribuciones para la comprensión de la relación sociedad-naturaleza
Abstract
La calidad de vida depende en gran medida del buen funcionamiento de los ecosistemas; así como también, el estado de los ecosistemas requiere que las economías de las sociedades no sobre pasen limites críticos que aseguran su estabilidad. Los enfoques para interpretar esta compleja relación no siempre han sido capaces de reflejar efectivamente el vínculo, teniendo distintas implicancias en el diseño de políticas ambientales. En este aporte, se comentan los principales encuadres de pensamiento sucedidos en el último siglo y se los ilustra mediante hitos ambientales de renombre internacional y aplicaciones que han tenido lugar en Argentina. En términos generales, estos enfoques han atravesado distintos períodos que van desde una visión vinculada a la conservación de especies y hábitats dominado por las ciencias naturales a un enfoque interdisciplinario que integra múltiples valores ecológicos, económicos y sociales. Estos enfoques, que continúan están siendo discutidos, construidos y aplicados de distintas maneras requieren de métricas flexibles, adaptables a la escala local y efectivas en términos de comunicación entre la ciencia, las comunidades y los tomadores de decisión. La contribución aquí presentada se ha realizado en el marco del proyecto de tesis del Doctorado en Ciencias Aplicadas, Mención Ambiente y Salud perteneciente a la Facultad de Ciencias Exactas de la UNICEN.
Downloads
References
Anderson, C., Mansilla, P. R. y Jara, N. (2020). Las contribuciones de la naturaleza en el contexto urbano. Notas CPAU, 47, 10–14.
Carson, R. (1962). Silent Spring. Estados Unidos: Houghton Mifflin.
Costanza, R., D’Arge, R., De Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S. O`Neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P. y van den Belt, M. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, (387), 253-260. https://doi.org/10.1038/387253a0
Díaz, S., Pascual, U., Stenseke, M., Martín-López, B., Watson, R. T., Molnár, Z., Hill, R., Chan, K. M. A., Baste, I. A., Brauman, K. A., Polasky, S., Church, A., Lonsdale, M., Larigauderie, A., Leadley, P. W., van Oudenhoven, A. P. E., van del Plaat, F., Schröter, M., Lavorel, S., Aumeeruddy-Thomas, Y., Bukvareva, E…. (2018). Assessing nature’s contributions to people. Science, 359(6373), 270–272. https://doi.org/10.1126/science.aap8826
Inostroza, L., Garay Sarasti, H. y Andrade Pérez, G. (2020). Servicios Ecosistémicos Urbanos en Latinoamérica. Oportunidades para el desarrollo urbano sostenible, la acción climática y la gestión de la biodiversidad urbana. Nro. 4. https://bit.ly/3fAwoKf
Mace, G. M. (2014). Whose conservation? Science, 345(6204), 1558–1560. https://doi.org/10.1126/science.1254704
MEA - Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (2005). Ecosystems and Human Well Being. Millennium Ecosystem Assessment. Island Press.
República Argentina. Honorable Congreso de la Nación. Ley Protección Ambiental de los Bosques Nativos. Presupuestos mínimos de protección ambiental de los bosques nativos. Ley Nro. 26.331. Sancionada: 28/11/2007. Promulgada: 19/12/2007. Publicada en el Boletín Oficial Nro. 31.310 del 26/12/2007, p. 2.
The authors retain the rights to their work guaranteeing this journal the right of first publication, committing to cite the Journal of Social Sciences as a reference of the original publication.
The works published in the Journal are published under the terms indicated in the Creative Commons License with the International Attribution 4.0 (CC BY 4.0).
